Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/394 K.2025/586

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Şirketi ( Hesap No - İban: ..... ) 30.04.2025 Tarihli, Keşide yeri ..... olan, ..... Şubesi - ... Seri Numaralı 100.000,00 TL bedelli çeki müvekkilinin iş yapma karşılığı keşideciden teslim aldığını ancak müvekkilinin kaybettiğini belirterek çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, ihtiyati tedbir alınmasına, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen 1 adet çekin iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 09/07/2025 tarihli beyan dilekçesi davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmaktadır.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde HMK'nun 74. maddesine uygun olarak davadan feragat hususunda özel yetkisinin bulunduğu görüldüğünden ve HMK'nun 307 vd. maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır