Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/581 K.2025/581

Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 10/07/2018 tarihinde davacı adına kayıtlı ... plakalı araca davalı ...'ün sürücüsü olduğu, diğer davalının karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın çarptığını, davacının aracında kazadan dolayı hasar ve araç mahrumiyeti zararlarının oluştuğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, 10,00 TL araç mahrumiyeti tazminatının ise kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...'ten alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... 24/01/2024 tarihinde öldüğünden dava dilekçesi davalıya tebliğe çıkartılmamıştır.

DELİLLER

Davalı ... Uyap'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre dava tarihinden önce 24/01/2024 tarihinde ölmüştür. Davalı ...'ün dava tarihinden önce 24/01/2024 tarihinde öldüğünün tensip incelemesi sırasında anlaşılması nedeni ile davalı ... hakkındaki dava Hukuk Muhakemeleri Kanununun 167. maddesi gereğince davadan ayrılarak mahkememiz esas kaydının 2025/581 sırasına kayıt edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazası sonucunda davacının aracında oluştuğu ileri sürülen hasar bedeli ve araç mahrumiyeti zararlarının sürücü tarafından tazmini talebi ile açılan maddi tazminat davasıdır.

Davalı ...'ün Uyap'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre dava tarihinden önce 24/01/2024 tarihinde ölmesi, taraf ehliyetinin dava şartı olması, kural olarak ölü kişi adına ve ölü kişiye karşı dava açılmasının ayrıca ölü kişi aleyhine dava açılması durumunda davanın mirasçılara yöneltilmesinin olanaklı olmaması, davacının dava açarken davalının taraf ehliyetinin olup olmadığını araştırmasının gerekmesi,

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 124. maddesine göre bazı durumlarda taraf değişiklinin mümkün olmakla birlikte bunun için gerekli olan davacının maddenin 3. ve 4. fıkrası gereğince ölü kişiye karşı dava açmasının maddi bir hatadan kaynaklandığını veya dürüstlük kuralına aykırı olmadığını ya da kabul edilebilir bir yanılgıya dayandığını iddia etmeden doğrudan ölü kişiye karşı dava açması nedenleri ile davanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 50. maddesi,

114. maddesinin 1. fıkrasının d bendi ve 115. maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesi gereğince davalının taraf ehliyeti bulunması dava şartı noksanlığı nedeni ile usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza