İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/648 K.2025/603

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2025/648Karar2025/603Tarih31 Temmuz 2025Okuma3 dk · 663 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/648
Karar No
2025/603
Karar tarihi
31 Temmuz 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

663 kelime·3 dk okuma·11 bölüm

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/648 Esas

KARAR NO : 2025/603

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - .... DAVALI : ....

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 31/07/2025

KARAR TARİHİ : 31/07/2025

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin hamili bulunduğu .... Şubesine ait. Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, .... seri numaralı 30.08.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00 TL tutarlı, .... Şubesine ait. Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ... seri numaralı 30.09.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00 TL tutarlı, ....Şubesine ait. Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic.

Ltd. Şti olan, .... seri numaralı 31.10.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00 TL tutarlı, .... Şubesine ait. Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ....seri numaralı 30.11.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, ....Şubesine ait. Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ... seri numaralı 15.08.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, .... Şubesine ait. Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr.

San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, .... seri numaralı 15.09.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, .... Şubesine ait. Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ....seri numaralı 15.10.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, .... Şubesine ait. Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, .... seri numaralı 15.11.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, .... Şubesine ait.

Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ....seri numaralı 25.11.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, .... Şubesine ait. Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ....seri numaralı 01.12.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, .... Şubesine ait. Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, .... seri numaralı 15.12.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, ....

Şubesine ait. Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ... seri numaralı 25.12.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, .... Şubesine ait. Keşide yeri .... olan, keşidecisi... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ... seri numaralı 31.12.2025 ödeme tarihli olan 100.000,00TL tutarlı, Çekler, müvekkilin yetkilisi olduğu ... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd.

Şti tarafından müvekkili lehine keşide edildiğini, müvekkilinin söz konusu çeklerin hamili konumunda olduğunu, çeklerin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek çeklerin karşılığının üçüncü kişiler tarafından kötü niyetli bir şekilde bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunmakta olduğunu, 13 adet çek için öncelikle ve ivedilikle ödemenin men'ine ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen 13 adet çekin iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 31/07/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Dosyada mevcut vekaletnameye göre davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Davadan feragat başlıklı 307/1. maddesi "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü, Feragat ve kabulün şekli başlıklı 309/1. maddesi "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır." hükmünü, 309/2. maddesi "Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." hükmünü, 309/4. maddesi "Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü, Feragat ve kabulün zamanı başlıklı 310/1. maddesi "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü içermektedir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekilinin HMK'nin 309/4. maddesine uygun kayıtsız ve şartsız feragat beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu 22. maddesi uyarınca alınması gereken 615,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 31/07/2025

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/648, K. 2025/603, 31 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2025/603
  7. Davacı
  8. Vekili
  9. Dava
  10. Dava Tarihi : 31/07/2025
  11. Karar Tarihi : 31/07/2025
  12. Kararın Yazıldığı Tarih : 31/07/2025
  13. Gereği Düşünüldü
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/648
Karar No
2025/603
Tarih
31 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/650 K.2025/721
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/651 K.2025/665
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/651 K.2025/448
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/651 K.2025/682
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/652 K.2025/613
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/653 K.2025/672

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.