Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/429 K.2021/172

Mahkememizde görülmekte olan Denetim Kurulu Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı kooperatifin 1974 yılında kurulmuş tüzel kişisi olduğunu, davacı kooperatif işlemlerini, kooperatifler Kanunu ve Konut Yapı Koopeatifi Ana sözleşmesine göre yerine getirdiğini, Yönetim Kurulu’nun kendi içerisinde yapmış olduğu görev dağılımı neticesinde ... Başkan, ...

2. Başkan ve ... muhasip üye olarak görev yapmaya başladığını, ... görevi süresince diğer üyelere hiçbir şekilde danışmadığını, şüpheli iş ve işlemlerde bulunduğunu ve en sonunda Yönetim Kurulu kararlarını değiştirerek karar defterine işlemiş ve sahte imza ile üyelere duyuru yaptığını (Ankara Cumhuriyet Başsavcdığı Hazırlık Bürosu 2020/147621 Soruşturma numaralı dosyası) bu sebeple Yönetim Kurulu kendi içerisinde görev değişikliğine gittiğini ve ...'ın Başkan, ...'ın ikinci başkan, ...'nın muhasip üye olmasına karar verildiğini,

Denetim Kurulunun 31/08/2020 tarihinde toplanarak Kooperatif Genel Kurulunu 03/10/2020 tarihinde birinci toplantıya, 11/10/2020 tarihinde 2. Toplantıya çağırdıklarını aynı tarihte Yönetim Kurulunun da toplanılarak Genel Kurulun 17/10/2020 tarihinde birinci toplantıya, 25/10/2020 tarihinde ikinci toplantıya çağırdığını, genel kurulu toplantıya çağırmada asıl yetkinin Yönetim Kurulunda olduğunu, Yönetim Kurulunun ihmali halinde ancak Denetim Kurulu'nun yetkisinin bulunduğunu zaten Genel Kurulun Yönetim Kurulunca toplantıya çağrıldığını beyanla denetim kurulunun kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davaya cevap vermemiştir. Davanın konusu; Denetim kurulunun Genel Kurulu toplantıya çağrı konulu 31/08/2020 tarihli kararının iptalidir. Dava dosyasına kooperatif ana sözleşmesi, Genel Kurul toplantıya çağırmaya ilişkin 31/08/2020 tarihli Denetim Kurulu Kararı ve yine aynı tarihli Yönetim Kurulu Kararı dosyaya delil olarak temin edilmiştir.

Davacı tarafın tedbir talebi mahkememizin 25/09/2020 tarihli ara kararı ile kabul edilerek denetim kurulunun aldığı kararın ifası tedbiren durdurulmuştur. Söz konusu tedbir kararı verilirken zaten Yönetim Kurulunun da kooperatif Genel Kurulunu toplantıya çağırdığı, belirlenen toplantı günleri arasında 14 gün sürenin varlığı ve Denetim Kurulu'nun bu konudaki görevinin tali nitelikte olduğunu,

asli görevli ve yetkili kurulun Yönetim Kurulu olduğu göz önünde bulundurulmuş olup mahkememizce verilen tedbir kararı ve nihayetinde Ankara Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü Umumi Hıfzi Sihha Kararları doğrultusunda gerek Denetim kurulunca belirlenen tarihte gerekse Yönetim Kurulunca belirlenen tarihte genel kurul toplantısının yapılamayacağı da pandemi tedbirleri kapsamında ortaya konulduğundan ve karar tarihi itibariyle zaten genel kurul toplantı tarihlerinin geçtiği gözetildiğinde davanın konusuz kaldığı mahkememizce kabul edilmiş ancak denetim kurulunun genel kurulu,

yönetim kurulunun aynı tarihte aldığı karara rağmen toplantıya çağırmasına dair kararının denetim kurulunun bu konudaki yetkisinin tali nitelikte olduğu gözetildiğinde iptalinin gerekeceği, dava tarihi itibariyle dava açmakta davacı tarafın haklı olduğu gözetilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinden davalıların sorumlu tutulmasına dair aşağıdaki karar verilmiştir.