İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/514 K.2021/506

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/514Karar2021/506Tarih23 Haziran 2021Okuma3 dk · 644 kelime

KÜNYE

T.... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
23 Haziran 2021
Esas no
2020/514 Esas
Karar no
2021/506
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
27/10/2020
G.k.yazıldığı tarih
08/07/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

644 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1.Davacı iddiasında özetle; ortağı olduğu ... Tekstil Giyim Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin 31.01.2006 tarihinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicilden kaydının silindiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlanması gerektiğini ancak tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmadığını, şirketin faal olduğu dönemde çalışmış oldukları ... Bankası ... Şubesinden teminat mektubu almak için bankaya bloke ettikleri 4.000 doların, teminat mektubu çözüm işlemleri yapılıp bankaya teslim edilmiş olmasına rağmen nakit yatırılan 4.000 doların alınamadığını belirterek, bankadan şirket alacağının tahsili için ... Tekstil Giyim Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasını talep etmiştir.

2.Davalı ... Sicil Müdürlüğü savunmasında özetle; dava konusu şirketin usulüne uygun olarak tasfiyeye girdiğini, 15.10.2004 tarihli tasfiyeye giriş kararı alındığını ve bu kararın 05.11.2004 tarih, 6172 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı 30.12.2005 tarihli genel kurul kararı ile hukuka uygun bir şekilde terkin edildiğini, şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasını ve yasal hasım olmalarından dolayı aleyhe vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmişlerdir.

3. Davalı ... özetle; dava konusu şirkette kapanış aşamasında tasfiye memuru olduğunu, şirketin Ulus ... Bankası şubesindeki hesabında bulunan döviz cinsindeki meblağın çekilmediğini, açılan davanın yerinde olduğunu belirtmiştir.

4.Deliller: İhyası istenen şirketin sicil kayıtları getirtilmiştir.

5.İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden kaydı silinen şirketin ek tasfiye için ihyası taleplidir.

Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir (6102 s. TTK m.547).

Somut olayda; Şirket ortağı olan davacı tarafından ihyası istenen şirkete ait bankada bulunan paranın çekilebilmesi için şirketin ihyasının istenildiği, ticaret sicil kayıtları incelendiğinde; ihyası istenen şirketin 31.01.2006 tarihinde tasfiye kapanışı sebebi ile ticaret sicilden kaydının silindiği görülmüştür.

Eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tasfiyeden söz etmek mümkün olamayacağından şirketin yeniden ihyası gerekmektedir. ... Bankası ... Şubesine şirketçe teminat mektubu almak için bloke edilen 4.000 USD'nin iadesi işlemleri ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına, son tasfiye memuru olan davalı ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına, yasal hasım olan davalı ... Sicil Müdürlüğü aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmeksizin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin usulüne uygun tasfiye yapmayan diğer davalıdan tahsili gerektiğinden bahisle aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre;

1-Davanın KABULÜ İLE Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı iken tasfiye sonucu sicilden kaydı silinen TASFİYE HALİNDE ... TEKSTİL GİYİM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'NİN ... Bankası ... Şubesine şirketçe teminat mektubu almak için bloke edilen 4.000 USD'nin iadesi işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,

2-Tasfiye memuru olarak davalı ...'nın atanmasına, takdiren ücret tayinine yer olmadığına,

3-Karar kesinleştiğinde tescil ve ilanı için Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,

4-Dava sırasında kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına takdir edilen 4.080 TL vekalet ücretinin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,

5-Yargılama sırasında alınması gereken 59,30 TL maktu harçtan, peşin yatırılan 54,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL karar ilam harcının davalı ...'dan alınarak Hazine'ye ödenmesine,

6-Davacı tarafından yargılama sırasında yapılan toplam 275 TL yargılama gideri ile 108,80 TL harç giderinin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,

7-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/06/2021

Başkan ... · E imzalıdır · Üye ... · E imzalıdır · Üye ... · E imzalıdır · Katip ... · E imzalıdır

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/514, K. 2021/506, 23 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/514
Karar No
2021/506
Tarih
23 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/515 K.2021/441
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/515 K.2021/426
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/515 K.2021/463
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/515 K.2021/622
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/515 K.2021/465
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/516 K.2021/525

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.