Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/661 K.2024/475

KÜNYE

Mercii: Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2020/661
Karar No: 2024/475
Karar tarihi: 12 Eylül 2024

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

280 kelime·1 dk okuma·8 bölüm

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/661 Esas - 2024/475 T.C.

... TÜRK MİLLETİ ADINA

6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/661 Esas

KARAR NO : 2024/475

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 29/12/2020

KARAR TARİHİ : 12/09/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasında, davanın takip edilmemesi nedeni ile 11/06/2024 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince, dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, son celse tarihinden itibaren, karar tarihi olan süreye kadar aradan geçen 3 aylık yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla; HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-HMK'nın 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 373,2-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Dosyada yeterli masraf bulunmadığından taraf teşkiline ilişkin mirasçılara yönelik çıkarılan ve suçüstü ödeneğinden karşılanan 720-TL tebligat giderlerinin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca ve 13/2. Maddesi nazara alınarak 7.000-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

6-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından, bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,

7-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine,

8-Arabuluculuk ücreti olarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 1.320-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 12/09/2024

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/661, K. 2024/475, 12 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama