Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/279 K.2021/637

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/279 Esas

KARAR NO : 2021/637

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACI : .... VEKİLİ ... DAVALI :.... VEKİLİ : Av.... DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 29/04/2021

KARAR TARİHİ : 20/09/2021

KARAR YAZIM TARİHİ : 22.09.2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı firma ile davalı arasında akdedilen sözleşme uyarınca... katkı payı uygulaması ve koşullarının tespit edildiğini ancak davalı taraf.a sözleşmeye ve mevzuata aykırı olarak kestiği... katkı payı tutarı faturasının ihtirazı kayıtla ödendiğini ileri sürerek,

davacının, davalı ... ile akdettiği 30.12.2011 tarihli sözleşme uyarınca ve yasal düzenlemelere göre, ödemekle mesul olduğu yıllık... katkı payı tutarının belirlenmesi usulünün gerek 2020 yılı ve gerekse de ileri yıllar yönünden taraflar arasında bir şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespitine ve davacıdan haksız ve hukuka aykırı olarak fazladan tahsil edilmiş olan ve ihtirazı kayıtla ödenen 216.837-TL bedelin ödendiği tarihten itibaren işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davacıya iadesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: idari sözleşmelerden kaynaklanan iptal ve tam yargı davalarının görüm ve çözümünde idarî yargı yeri görevli bulunduğunu beyanla davanın usulden reddini dilemiştir.

DELİLLER

-30.12.2011 tarihli... Katkı Payı Antlaşması -E-95224937-104.01.06-507639 sayılı yazı -21.01.2021 tarihli, TEA2021015800228 no'lu 369.293,07 TL. Bedelli fatura -E-95224937-104.01.06-507639 sayılı yazı,05.02.2021 tarihli ödeme makbuzu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı ve davalı arasında imzalanan anlaşma hükümlerine aykırı olarak fazla tahakkuk ettirildiği iddia edilen... Katkı Payı bedelinin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir.

Dava ve cevap dilekçesi ile tüm dosya kapsamına göre;

Davalı ...'ın tüzel kişiliğe sahip, özel hukuk hükümlerine tabi, faaliyetlerinde özerk ve sorumluluğu sermayesi ile sınırlı bir iktisadi devlet teşekkülü olduğu anlaşılmakla birlikte benzer bir davada verilen Uyuşmazlık Mahkemesine ait 07.06.2021 Tarih ve 2021/295 Esas, 2021/360 Karar sayılı kararda belirtildiği üzere, üstün ayrıcalıklara sahip olan ve yükümlülükler rejimine tabi tutulan, sorumluluğu ile denetimi bir kamu otoritesi tarafından üstlenilen kamu hizmeti niteliğindeki elektrik iletim faaliyetini yürüten davalı...

Genel Müdürlüğü ile davacı şirket arasında imzalanan katkı payı anlaşmasının idari sözleşme niteliğinde bulunduğu, buna göre davalı tarafından kendisine verilen yetkinin kullanımı sırasında kamu gücüne dayalı, RES katkı payı faturası bedelinin fazla hesaplandığına ve tazminine ilişkin davanın görüm ve çözümünde idari yargı yerinin görevli olduğu sonucuna varılmakla davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.