Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/182 K.2024/74

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/182 Esas - 2024/74

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA

... GEREKÇELİ KARAR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/182 Esas

KARAR NO : 2024/74

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 14/03/2023

KARAR TARİHİ : 01/02/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle,.... Ltd Şti. İsimli şirketin 21.02.2023 tarihli 7 adet 277.000,00-TL ve 1 adet 284.000,00-TL turalı toplamda 8 adet seneti keşide ettiğini, söz konusu senetlerin yetkili hamili ve lehdarı/alacaklısı Müvekkil Şirket olan ... Dental Diş Ürünleri Tic. A.Ş. Olduğunu, senetleri düzenleyen Özel ... Halk Diş Sağlığı Hizmetleri Ltd Şti.

İsimli şirketin söz konusu 8 adet senedi müvekkil şirketin ... ofisine teslim ettiğini, müvekkil şirketin ...'daki ofisinin senetleri kontrol edip 27.02.2023 tarihinde müvekkil şirketin merkezi olan ... adresine gönderilmek üzere kargoya verdiğini, kargonun 28.02.2023 tarihinde müvekkil şirket çalışanı ...tarafından teslim alındığını, Neslihan Şen'in ilgili kargoyu teslim aldıktan sonra genel hizmetlerden sorumlu olan ...'e kargoyu finans birimine iletmesi için teslim ettiğini ancak gün içerisinde yaşanan kargo karışıklığından dolayı ilgili kargo finans birimine teslim edilmediğini, senetlerin kaybolduğunu,

müvekkil şirket yetkililerinin 01.03.2023 tarihinde kargonun kaybolduğunu fark edince bu durumu aynı gün tutanak altına aldıklarını, müvekkil şirket finans müdürü Tunga Üstüntürk tarafından senetlerin kaybolduğu senetleri keşide eden şirketin muhasebe birimine mail yolu ile bildirildiğini,

müvekkil şirket ile senetleri keşide eden şirket arasındaki mevcut ticari ilişki ve ilgili senetlerin kaybolması sebebi ile yeniden aynı tutarlarda senetlerin düzenlenmesinin zorunlu olduğunu ancak yeniden senet düzenlenmesine rağmen kaybolan senetlerin 3. kişilerin eline geçmesi halinde yetkili hamil ve lehtar olan müvekkil şirket ve keşideci taraf telafisi olmayan bir zarara uğrayacaklarını, bu sebeple öncelikle kaybolan senetler hakkında ödeme, protesto, tahsil ve icra işlemlerinin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı,

yapılacak yargılama sonucunda da söz konusu senetler hakkında zayi kararı verilmesi gerektiğini belirterek şirketin yetkili hamili ve lehdarı olduğu 21.02.2023 düzenleme tarihli 8 adet senetin ödeme, protesto, tahsil ve icra işlemlerinin durdurulması konusunda öncelikle ihtiyati tedbir kararı, neticeten de zayi kararı verilmesini talep etmiştir.

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen çeklerin TTK'nun 818. maddesi yollaması ile aynı Yasa’nın 762. maddesi gereğince ilanları yapılmış, 30/03/2023, 07/04/2023, 17/04/2023 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazete suretleri dosyaya kazandırılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde bono asılları mahkememize ve muhatap bankadan gelen cevabi yazıya göre bankaya ibraz edilmemiştir. Dava konusu bonolar ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde ve sonrasında Mahkememize sunulmadığından, TTK'nun 764. maddesi gereğince davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiş, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.