Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/244 K.2024/295

...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 07/08/2019

KARAR TARİHİ : 22/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

09.09.2013 günü meydana gelen trafik kazasında dava dışı ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kusurlu olarak müvekkillerinin murisinin vefatına sebep olduğunu, ...plakalı aracın... poliçesini düzenleyen dava dışı ....'ye dava ikame edildiğini, davanın... yargılama aşamasında alınan kusur raporunda yolun yapım ve bakımından sorumlu iş bu davadaki davalı şirketin %20 oranında kusurlu olduğunun belirlendiğini, ....’nin kusura göre sorumlu olduğu miktarın tahsil edildiğini, davalı şirketin sorumluluğuna tekabül eden tutarın tahsil edilmediğini, iş bu davanın ikame edildiğini;

davacıların, davalı şirketin kusuruna tekabül eden destek tazminatlarının kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmektedir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin davaya konu olayın gerçekleşmesinde kusurunun bulunmadığını; kazanın meydana geldiği yolun yapımından müvekkili şirketin sorumlu olduğunu; kazanın meydana gelmesine yoldaki işletme hatalarının sebep olduğunu, trafik kazası tespit tutanağında ve Ceza yargılaması dosyasında ...nın 20.02.2014 günlü raporunda yol üzerinde güvenli seyri etkileyecek şekilde trafik işaretlemeleri yönünden eksiklik bulunmadığının belirlendiğini, yine Bilirkişi... kusura ilişkin raporunda yol yapım ve bakımından sorumlu kuruluşun gerekli trafik işaretlemelerini yaptığı ve olayda kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin bütün riskler sigorta poliçesinin....’de bulunduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmektedir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; trafik kazası sebebi ile maddi manevi tazminat ilişkindir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu " Madde 85 - (Değişik fıkra: 17/10/1996 - 4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün ünvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar....

MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT

Madde 90-Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir. Söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin olarak bu Kanun ve genel şartlarda düzenlenmeyen hususlar hakkında 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır.

İKİNCİ BÖLÜM: SİGORTA MALİ SORUMLULUK SİGORTASI YAPTIRMA ZORUNLULUĞU

Madde 91 - İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur." hükümlerini haizdir. Sigorta poliçesi, savcılık dosyası, sigorta cevabı, hastane kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizden verilen 03.12.2020 tarih, ...den rapor alınmış, ceza dosyası ve diğer mahkeme dosyalarındaki kusur raporlarını karşılaştırmalı incelemeleri istenilmiş, heyetçe rapor tanzim edilmiş,

11.03.2024 havale tarihli kusur bilirkişi raporunda, davalı ...nin yükleniciliğini üstlendiği yol yapım işi kapsamında, firma yetkilisi, ... yetkilileri ile bulunduğu mahallin kolluk kuvvetleri ile birlikte Karayolları İşaretleme Standartlarına uygun olarak gerekli işaretlemeleri yapılmış ve tutanak altına alınmış olduğu olay yerinde şerit ihlali yapan ve hız sınırlarının üzerinde seyreden araçlara karşı alabileceği başkaca bir tedbir bulunmadığından kusursuz olduğu,

... plakalı motorlu bisikletin belgesiz sürücüsü ...'ün meydana gelen olayda %80 (yüzde seksen) oranında kusurlu olduğu,...plakalı çekici aracın dava dışı sürücüsü ... olayda %20 (yüzde yirmi) oranında kusurlu olduğu, davalı ....'nin olayda kusursuz olduğu kanaatine varılmıştır., şeklinde rapor verildiği, raporun oluşa uygun olması nedeniyle hükme esas alınmış, trafik kazası nedeniyle davacıda oluşan zararda davalıya atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmaması nedeniyle davanın reddi gerekmiştir.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır