Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/376 K.2024/524

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/376 Esas - 2024/524

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA

... GEREKÇELİ KARAR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/376 Esas

KARAR NO : 2024/524

DAVALI : HASIMSIZ . -

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 24/05/2023

KARAR TARİHİ : 25/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dilekçesinde özetle,.... .... .... tarihli, keşide yeri İstanbul olan 600.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali ile birlikte anılı çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; çek zayi nedeni ile çekin iptali istemine ilişkindir.

Yargılama esnasında .... .... .... 'ndan gelen cevabi yazıda, anılı çekin .... .... .... İnşaat Dayanıklı Tüketim Malları Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından ibraz edildiği anlaşılmıştır.

Hasımsız iptal davası yoluyla rıza dışında elden çıkan kıymetli evrakın mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği anlaşılmakta ise de(TTK. 818/s maddesi delaletiyle 757 ila 763, 764. Maddenin ilk fıkrası), ilgili banka tarafından mahkememize gönderilen cevabi yazı içeriğine göre, davaya konu çekin .... .... .... Soğutma İnşaat Dayanıklı Tüketim Malları Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi elinde bulunduğu anlaşıldığına göre davaya konu çekin zayii olmadığı anlaşılmıştır.

Kıymetli evrakın zayi olması nedeniyle hasımsız olarak açılan iptal isteminde, mahkemece yapılan ilan üzerine veya ilandan önce hamil ortaya çıkacak olursa, mahkemece hamil aleyhine istirdat davası açmak için davacıya uygun bir süre verileceği, (TTK. m.758) davacının, bu süre içerisinde istirdat davası açmaz ise mahkemenin hasımsız olarak açılan iptal istemini reddedeceği (TTK.m.818 yollaması ile m.758) hususu hüküm altına alınmıştır.

Yukarıda belirtilen yasal düzenleme uyarınca, davacıya istirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekilinin beyanı ile; ..... ..... .... E. Sayılı dosyada istirdat talepli olarak dava açıldığının bildirildiği anlaşılmış olmakla, eldeki davanın konusunun kalmadığı belirlenmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.