Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/614 K.2023/779

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/614 Esas - 2023/779

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN

... GEREKÇELİ KARAR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/614

KARAR NO : 2023/779

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 06/09/2023

KARAR TARİHİ : 23/11/2023

G. K.YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2023

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1.İDDİA: Davacı vekili iddiasında özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce resen terkin edilen müvekkilinin ortağı ve yetkilisi olduğu .... ... .... plakalı araçların mevcut olduğunu, araçların çalınmış ve kayıp olmasına rağmen araçlara ilişkin her ay motorlu araçlar vergisi işlemeye devam etmekte olduğunu, araçlara 4 seneyi aşkın bir süredir ulaşamadığını, bu araçların trafik kaydının silinmesi gerektiğini, söz konusu araçların işlemlerini yapabilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

2.SAVUNMA:

Davalı savunmasında özetle; Dava dışı şirketin 124584 sicil numarası ile 23/10/2014 tarihinde kurulduğunu, şirketin son kayıtlı adresine 03/07/2014 tarihinde çıkartılan tebligatın taşınmış notuyla iade edildiğini, söz konusu hususların 07/07/2014 tarihli ve 8606 sayılı TTSG'de ihtaren ilan edildiğini, şirketin 2 aylık süre içerisinde hiçbir evrak ibraz etmediğini, 27/10/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, bu hususun 27/10/2014 tarih ve 8753 sayılı TTSG'de tescil ve ilan edildiğini, şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını beyanla, öncelikle davanın süre yönünden reddini, şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini istemiştir.

3.İDDİA, SAVUNMA VE DELİLLER BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLDİĞİNDE; Dava, sicilden re'sen kaydı silinen şirketin, adına kayıtlı araçlarla ilgili işlemler için ihyası taleplidir.

Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir (6102 s. TTK m.547).

Somut olayda; Şirket müdürü ve ortağı olan davacı tarafından ihyası istenen şirket adına kayıtlı araçların işlemleri için dava açıldığı, dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde, ihyası istenen şirketin TTK'nun geçici 7. Maddesine göre tarihinde ticaret sicilden kaydının re'sen silindiği, şirket adına kayıtlı 06 KYT 85 plakalı, 06 GBG 64 plakalı ve... plakalı araçların olduğu görülmüştür.

TTK.'nun geçici 7. maddesinin 15. fıkrası uyarınca; tasfiye edilmeden unvanı silinen şirketin malvarlığı ortaya çıkması halinde, 10 yıl içinde ihya davası açılabileceğinden, ihyası istenen şirketin sicilden kaydının silindiği 27/10/2023 itibari ile hak düşürücü süre dolmadan açıldığından, davalının süreye yönelik itirazı yerinde görülmemiştir.

Eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tasfiyeden söz etmek mümkün olamayacağından şirketin yeniden ihyası gerekmektedir. TTK 547. maddesi gereğince şirket adına kayıtlı ... plakalı, ... plakalı ve... plakalı araçların işlemleri ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak şirket ortağı olan (... ) T.C. Kimlik numaralı) Davut Tek'in atanmasına, yasal hasım olan davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri hükmedilmeksizin aşağıdaki karar verilmiştir.