Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/655 K.2024/53

... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/655 Esas

KARAR NO : 2024/53

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVALI : -

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 25/09/2023

KARAR TARİHİ : 24/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 25.01.2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;

Anılan çeklerin müvekkil yerinde iken müvekkilin cüzdanını kaybetmesi nedeni ile söz konusu cüzdan ile birlikte kaybedildiğini, söz konusu çeklerin kaybolması üzerine müvekkilin derhal ilgili kolluk birimlerine müracaat ederek söz konusu çeklerin kaybolduğunu belirttiğini ve ifade verdiğini bu haliyle çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme olasılığı oldukça fazla olduğunu, bu durum müvekkilin mağduriyetine neden olmaktadır, işbu sebeplerle çekin iptaline karar verilmesi için mahkememize müracaat etme mecburiyetlerinin doğduğunu,

tensiple birlikte dava dilekçesinde belirtilen muhatap banka şubelerine yazı yazılarak dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren takasla dahi olsa çekin herhangi bir suretle ibraz edilmesi halinde, çekin ödenmemesi ve bankaca hıfz edilmesine, ... ... ... ... ... .... iban nolu hesaba ait 30.09.2023 tarihli, 0014804 nolu ve 135.000,00-TL bedelli, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.

Zayi olduğu bildirilen çeke ilişkin TTK'nın 651 ve aynı Yasanın 818/1-s maddesi göndermesiyle 761, 762 ve 763 maddeleri gereğince ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri dosyaya kazandırılmıştır.

İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu çek asılları mahkememize ibraz edilmemiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamında, yapılan ilanlara ve dava dilekçesi içeriğine göre; dava konusu çek yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği ve çek elinde bulunduğuna dair 3. kişilerden herhangi bir bildirim gelmediği görülmüş, davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çek iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK'nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)