Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/824 K.2025/130

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/824 Esas - 2025/130

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA

... GEREKÇELİ KARAR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/824 Esas

KARAR NO : 2025/130

DAVA

Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 23/09/2020

KARAR TARİHİ : 19/02/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2025

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dilekçesinde özetle, 23.10.2018 tarihinde davacı müvekkil ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet Bor Devlet Hastanesi istikametinden TOKİ istikametine seyir halinde iken, dava dışı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı kamyonet Orhan Batı Caddesi istikametinde tali yol üzerinde seyir halinde iken tali yoldan çıkarak kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmayarak, geçiş önceliği kurallarını ihlal ederek;

davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde iki taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini ...plakalı kamyonet sürücüsü ...'nun tali yoldan çıkış yaparak geçiş, trafik kurallarını ihlal ederek kazaya sebebiyet verdiğini, davacı müvekkil, dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralanmış, kalça kemikleri ve uyluk kemiklerinde parçalı kırıklar, yaralanma, ezilme, berelenme ve sıyrıklar meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkil geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalmış olup bakıcı ihtiyacı doğduğunu,

bununla birlikte müvekkil ... günlük ihtiyaçlarını tek başına yerine getiremez hale geldiğini, trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ...Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu belirterek,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kazada yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle kalıcı işgöremezlik bedeli olarak şimdilik 9.800,00-TL, geçici işgöremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,00-TL olmak üzere toplam 10.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 23/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasıdır.

Mahkememizce daha önce verilen karar ... BAM 35. Hukuk Dairesi'nin 2022/1530 E. Ve 2023/1479 K. Sayılı kararı ile kaldırıldığı, kusur raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu " Madde 85 - Değişik fıkra: 17/10/1996 - 4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar....

MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT

Madde 90- (Değişik madde: 14/04/2016-6704 S.K. 3. mad.) Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir. Söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin olarak bu Kanun ve genel şartlarda düzenlenmeyen hususlar hakkında 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır.

İKİNCİ BÖLÜM: SİGORTA

MALİ SORUMLULUK SİGORTASI YAPTIRMA ZORUNLULUĞU

Madde 91 - (Değişik madde: 17/10/1996 - 4149/33 md.)

İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur." hükümlerini haizdir.

Dosyamız arasına, kaza tespit tutanağı, zmms poliçesi, hasar dosyası alınmış, incelenmiştir.

Kusur durumu yönünden BAM kaldırma kararı doğrultusunda, ... Adli Tıp Kurumu Genişletilmiş Uzmanlar Kurulun'dan çelişkiyi giderir rapor alınmış, 23.10.2018 tarihli davalı sigortalı araç sürücüsünün %50, davacının %50 kusurlu olduğu tespiti yapılarak, dosyamızdan daha önce kusur bilirkişisinden alınan rapor ile ceza soruşturması ve ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasından alınan raporlar arasındaki çelişki giderilmiştir. Kusur raporu oluşa uygun olup, oranlar mahkememizce de kabul edilmiştir.

Hacettepe Üniversitesi ATK tarafından düzenlenen maluliyet raporunda, davacının %6,3 sürekli malul olduğu, geçici iş göremezlik durumunun 9 ay olduğu, 3 ay bakıcı ihtiyacı bulunduğu yönünde rapor tanzim edilmiştir.

Aktüerya bilirkişisinden rapor alınmış, davalı sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve davacının maluliyet oranları göz önünde bulundurularak rapor alınmış, BAM kararı doğrultusunda vergi iadesi dahil net asgari ücret üzerinden yapılan hesaplamada, 436.881,82.TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 29.303,62.TL geçici iş göremezlik tazminatı, 6.474,60.TL geçici bakıcı gideri tazminatı hesaplanmış, davalı sigortalı aracın kamyonet olması nedeniyle avans faizi uygulanması gerektiği, sigorta şirketine 20.11.2019 tarihinde başvuru yapıldığı, 03.12.2019 tarihinde temerrüt oluştuğu yönünde rapor verilmiştir.

23.10.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığı, davalı sigortalı araç sürücüsünün %50 kusurlu olduğu, haksız fiil ile zarar arasında uygun illiyet bağı bulunduğu, zarar tutarının 436.881,82.TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 29.303,62.TL geçici iş göremezlik tazminatı, 6.474,60.TL geçici bakıcı gideri şeklinde aktüerce tespit edildiği, poliçe limitinin 360.000.TL olduğu, davacının 100.TL geçici iş göremezlik 360.000.TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri yönünden 3.237,30.TL üzerinden talep arttırım dilekçesi verdiği,

zarar miktarının sürekli ve bakıcı gideri yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere talep artırım dilekçesi doğrultusunda kabulüne gecici iş göremezlik yönünden limit kalmadığından bu yöndeki talebin reddi gerekmiş, açık ve ayrıntılı bilirkişi raporları hükme esas alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.