KÜNYE
- Mercii
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/496
- Karar No
- 2024/453
- Karar tarihi
- 2 Eylül 2024
Karar Metni
391 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/496 Esas - 2024/453 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2024/496 Esas
KARAR NO : 2024/453
DAVA
Bankaca Çeklere Yönelik Uygulanan Karşılıksız İşleminin İptali Davası
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 02/09/2024
GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 02/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili iddiasında özetle; Davacı şirkete ait, davalı Bankanın .... .... .... seri numaralı çeklere ilişkin olarak, banka hesabında çek bedellerinin karşılığı bulunmasına rağmen, söz konusu çekler hakkında karşılıksızdır işlemi yapıldığını, bu bilginin alınması üzerine davacı şirket tarafından banka şubesine talep dilekçesi gönderildiğini ve akabinde çek bedelinin meşru hamile gönderildiğini, bu haliyle çekler hakkında uygulanan karşılıksızdır işleminin haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek, işlemin haksız ve hukuka aykırı olduğunun tespitini talep etmiştir.
Davalı tarafa, dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı vekili, vekaletnamesini sunarak, cevap dilekçesini sunmak üzere ek süre verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 24/07/2024 tarihli dilekçesi ile Mahkememizde açılan davadan feragat ettiklerini belirterek feragat istemleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; Bankaca Çeklere Yönelik Uygulanan Karşılıksız İşleminin İptali davasıdır.
Yargılama devam ederken davacı vekili davadan feragat etmiş, yapılan kontrolde davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
HMK'nin 5. Kısım 3. Bölümünde yer alan ve davaya son veren taraf işlemlerinden olan feragat, 6100 sayılı HMK'nin 311/(1). maddesi hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/(2). maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310/(1). maddesi uyarınca davadan feragat karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Bu sebeple açılan davanın, davacının feragati nedeniyle reddine, davalı taraf dosyaya vekaletname ve beyan sunduğundan davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/496, K. 2024/453, 2 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama