İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINAANKARA GEREKÇELİ KARAR

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/539 K.2025/255

2- ... - ... DAVA : Tespit

Esas2024/539Karar2025/255Tarih28 Mart 2025Okuma7 dk · 1.365 kelime

KÜNYE

T.C. ...6. Asliye Ticaret Mahkemesi 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
28 Mart 2025
Esas no
2024/539 Esas
Karar no
2025/255
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
...
Vekili
Av. ... -... .... ....
Davalılar
1- ... - ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.365 kelime·7 dk okuma·7 bölüm

2- ... - ... DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 02/08/2024

KARAR TARİHİ : 28/03/2025

G.K. YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 101261 sicil numarasına kayıtlı davalı ... Tic. Ltd. Şti'nin 10/02/1994 tarihinde müdürlükleri bünyesinde kurulduğunu, şirketin vaki ortaklık yapısının 99 hisseye karşılık olan 99.000,00 TL ..., 1 hisseye karşılık olan 1.000,00TL.... ... ....

Kanunu'nun 595.maddesinde düzenlenmiş olduğunu, 595.maddenin 2.fıkrasına göre, hisse devrine ilişkin noterden devir sözleşmesi yapıldıktan sonra devrin genel kurulda onaylanması gerektiğini, devir bu onayla geçerli hale geldiğini belirterek TTK'nin 593. ve 594.madde hükümleri gereği, bu devrin pay defterine işlenmesi gerektiğini 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 33.Maddesinin 3.Fıkrası ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36. Maddesinin 6. fıkrası gereği açılmış davanın kabulüne,

şirket ortağı ...'ın 1 adet 1.000,00 TL'ye karşılık gelen hissesini Yenimahalle 5. Noterliği'nin 05/12/2023 tarih ve 21293 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesiyle ...'a devrettiğinin re'sen tescil ve ilanına, müdürlüklerinin bu davada yasal hasım olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı asil ... davaya cevap dilekçesinde özetle. 14.02.1994 tarihinde müdür ve %100 oranla sahibi sıfatıyla ilk unvanı ...Boya ve Köpük Tic. Ltd. Şti.'yi kurduğunu, 1998 yılında unvan değiştirerek ...Tic. Endüstriyel Yüzey İşlem Ltd.

Şti olan ana ortaklığa 2008 de gelen yüklü vergi borçları dolayısıyla olası haciz riskini önlemek amacıyla önce ... ve kızının 35 yıldır aralıksız sahibi sıfatıyla bulundukları taşınmazları davalı Mehmet Ali Bal'a satmış gibi gösterip ardından yavru ortaklık olan ... İthalat ve İhracat Ltd.

Şti.'yi davalı ...'a %99 hissedarmış gibi gösterip şahsının %1 hissedar ve şirket müdürü olarak gösterip yine vekaletsiz işçisi olan Şeyma Yavuz ile birlikte yavru ortaklık adresine mutlak muvazaa sözleşmesi kapsamında anlaşarak , olduğu gibi taşıyıp, resmiyette yeni kurulan bir şirketmiş gibi gösterilmek sureti ile 3. Kişileri aldatmak amacıyla ATO'da 13.11.2009 Da yolsuz tescille kurduğu ve maddi gerçekte tamamının şahsına ait olduğu torun ortaklık ...Havacılık Ltd.

Şti'yi ana ortaklığın ticari faaliyetlerini bu adreste ara vermeden devam ettirerek haciz riskinden bu şekilde kurtulmak suretiyle bu kişilere verdiği tam yetki ve ABD talimatı ve diğer davalılara verdiği vekaletlerle ile gayri resmi olarak ödenmiş olduğunu, davalıların maddi gerçekte davacıya ait olmasına karşın mutlak muvazaa ile adlarına tescilli olan ...Havacılık Ltd.

Şti.'yi hileyle ele geçirmek için, davacının ABD'de seyahate engel hastalanmasını fırsat bilip, davalı sanık Cem ...başkanlığında davacının geri alınmak üzere anlaşarak davalılara mutlak muvazaa ile emanet ettiği taşınır taşınmaz tüm mal varlıklarının tamamı adına hileyle tescil ettirildiğini, 16.07.2024 tarihi itibarıyla konuya esas derdest dosyaların bulunduğunu belirterek esas ana ortaklığın karar defteri de diğer tüm delil ve belgelerle birlikte davalar tarafından karartıldığından noter hisse devri sonrası ticaret sicilde gerekli kayıt işlemlerinin mücbir sebeplerle gerçekleştiremediğini,

ticaret sicil gazetesi tescilin ATO'da kayda alınmasını, bir kopyasının Ostim Vergi Dairesine, bir kopyasının ...Ticaret... Ltd. Şti'ye, ...Havacılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve .... Ltd. Şti'ye gönderilmesine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

05.12.2023 tarih, 21293 seri nolu Limited Şirket pay Devri Sözleşmesi örneği, Davalı ... Ticaret Endüstriyel Yüzey İşlem Ltd. Şti.'ye ait ticaret sicil kayıtları

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; tescile icbar istemine ilişkindir.

Davalı ... Ticaret Endüstriyel Yüzey İşlem Limited Şirketinin, 10/02/1994 tarihinde ...Ticaret Sicil Müdürlüğünde kurulduğu, Şirketin vaki ortaklık yapısının; 99 hisseye karşılık olan 99.000.0TL ..., 1 hisseye karşılık olan 1.000,00TL ...'den oluştuğu,

Ticaret Sicili Müdürlüğüne 07/016/2024 tarihinde yapılan başvuru ile ...'ın 1 adet 1.000,00TL'ye karşılık gelen hissesini Yenimahalle 5. Noterliği'nin 05/12/2023 tarih ve 21293 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesiyle ...'a devrettiği,

Dava dışı ... tarafından davacıya yapılan 07/06/2024 tarihli başvuru ile, davalı şirketteki diğer davalıya ait 1 adet hisseyi devrettiğini, pay devrinin tescili ive TTK'nın 595.maddesindeki düzenleme gereği şirket genel kurulunu toplantıya çağırmasına ilişkin Altındağ 4.Noterliği'nin 01/03/2024 tarih ve 04973 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile başvurduğu, aradan geçen süreye rağmen herhangi bir cevap verilmediğini bildirerek pay devri sözleşmesinin ticaret sicil gazetesinde ilanını talep ettiği,

Davacı tarafından davalılara ayrı ayrı gönderilen 11/06/2024 tarihli tescile davet yazısı ile, Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 36. maddesi uyarınca tebliğden itibaren 30 gün içinde tescil işlemlerini yapmamaları ya da kaçınma sebeplerini yasal süre içinde bildirmemeleri halinde idari para cezası yaptırımına tabi tutulacakları ve diğer hukuki sürecin başlayacağının bildirildiği, davalı ... tarafından dava dışı ... ile aralarında devam eden derdest bir çok dosyanın bulunduğu,

şirketin karar defteri tüm resmi kayıt ve belgelerinin nitelikli dolandırıcılığın ortaya çıkmaması için karartılmış olması nedeniyle mücbir sebeple tescilin gerçekleştirilemediğinin bildirildiği, tescilden kaçınma nedenleri davacı tarafça yeterli görülmediğinden TTK 33/3 maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 36.maddesi uyarınca eldeki davanın açıldığı,

Limited şirketlerde hisse devrinin Türk Ticaret Kanunu'nun 595. maddesinde düzenlendiği, 595.maddenin 2.fıkrasına göre, hisse devrine ilişkin noterden devir sözleşmesi yapıldıktan sonra devrin genel kurulda onaylanmasının gerektiği, 595.maddenin 7. fıkrası uyarınca Genel kurula yapılan başvuru, başvurudan itibaren 3 ay içinde reddedilmediği takdirde genel kurul onay vermiş sayılacağının düzenlendiği, dava dışı ... tarafından Altındağ 4.Noterliği'nin 01/03/2024 tarih ve 04973 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, pay devrinin tescili ive TTK'nın 595.maddesindeki düzenleme gereği şirket genel kurulunu toplantıya çağırmasına ilişkin başvuruda bulunulduğu, başvurunun ulaşmasına rağmen 3 aylık süre içerinde başvuruya cevap verilmediği,

TK'nun tescile davet ve ceza başlıklı 33. maddesi "(1) Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır.

(2) (Değişik: 26/6/2012-6335/4 md.) Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır.

(3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği takdirde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi, dosya üzerinde inceleme yaparak tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varırsa, bunun tescilini sicil müdürüne emreder, aksi takdirde tescil istemini reddeder.

Süresi içinde tescil isteminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen kişinin ikinci fıkradaki cezayla cezalandırılması bu fıkra hükmünün uygulanmasına engel oluşturmaz." şekline olduğu,

Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin tescile davet ve ceza başlıklı 36. maddesi de "(1) Tescil edilmesi gereken bir olgunun ilgilisi tarafından tescil ettirilmediğini haber alan müdürlük, tescil başvurusunda bulunmakla yükümlü kişileri, otuz gün içinde tescil başvurusunda bulunmaya veya tescili gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır.

Bu davette, kanuni dayanaklar gösterilmek suretiyle davetin gerekçesi, tescili gereken belgeler ve tescil yükümlülüğünün yerine getirilmemesinin yaptırımları belirtilir. (2) Birinci fıkra gereğince yapılan çağrı üzerine, süresi içinde tescil isteminde bulunulmaması veya kaçınma sebepleri bildirilmiş olmasına rağmen kaçınma sebeplerinin yeterli görülmemesi halinde müdürlük, durumu sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine bildirir.

Mahkemenin tescile hükmetmesi halinde olgu resen tescil edilir. (3) Müdürlükçe verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, Kanunun 33 üncü maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen idari para cezasıyla cezalandırılır.

(4) Üçüncü fıkra gereğince idari para cezası verilmesine rağmen, kanuni süre içerisinde tescil isteminde bulunmamakta ısrar edilmesi halinde, müdürlük durumu sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine bildirir. Mahkemenin tescile hükmetmesi halinde olgu resen tescil edilir." hükmünü içerdiği,

Tescile davet yazısının davalılara yapılan tebligat ile birlikte tebliğ edildiği davalı ... tarafından dava dışı ... ile aralarında devam eden derdest bir çok dosyanın bulunduğu, şirketin karar defteri tüm resmi kayıt ve belgelerinin nitelikli dolandırıcılığın ortaya çıkmaması için karartılmış olması nedeniyle mücbir sebeple tescilin gerçekleştirilemediğinin bildirildiği, davalı tarafça tescilden kaçınma nedeni olarak gösterilen sebeplerin hukuken yerinde olmadığı , hisse devrini görüşmek üzere genel kurulu toplantıya çağırmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-Davanın Kabulü ile;

...Ticaret Endüstriyel Yüzey İşlem Limited Şirketi ortağı ...'ın 1 adet 1.000,00 TL'ye karşılık gelen hissesini .... ... .... 05/12/2023 tarih ve 21293 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi ile ...'a devrettiğinin resen tescil ve ilanına,

2-Kararın kesinleştiğinde tescil ve ilanı için ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,

3-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken toplam 615,40-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 427,60-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 187,80-TL harcın davalılardan müştereken müteselsilen alınarak hazineye irad kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan; 427,60-TL Başvuru Harcı, 427,60-TL Peşin/nisbi Harcı, 702,50-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 1.557,70TL'nin davalılardan müştereken müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, ,

5-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE,

Dair, davalı asilin yüzüne karşı, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/03/2025

Katip ...

Hakim ...

BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/539, K. 2025/255, 28 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava Tarihi : 02/08/2024
  4. Karar Tarihi : 28/03/2025
  5. G.K. Yazıldığı Tarih : 29/04/2025
  6. Gereği Düşünüldü
  7. Deliller
  8. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  9. Bu Belge, Güvenli Elektronik İmza İle İmzalanmıştır
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/539
Karar No
2025/255
Tarih
28 Mart 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/540 K.2025/304
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/540 K.2025/113
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/540 K.2025/144
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/541 K.2025/220
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/541 K.2025/497
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/541 K.2025/118

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.