İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/607 K.2025/115

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/607 Esas - 2025/115 T.C.

Esas2024/607Karar2025/115Tarih13 Şubat 2025Okuma3 dk · 620 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/607
Karar No
2025/115
Karar tarihi
13 Şubat 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

620 kelime·3 dk okuma·11 bölüm

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/607 Esas - 2025/115 T.C.

ANKARA

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/607 Esas

KARAR NO : 2025/115

DAVA

Menfi Tespit

DAVA TARİHİ : 05/09/2024

KARAR TARİHİ: 13/02/2025

G.K YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2025

Mahkememizde görülen davaların yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili asıl davadaki iddiasında. Davalı ile ticari ilişki içerisinde, davalı tarafından müvekkil firmaya 31.03.2023 tarihli T12202300000012 numaralı toplam ''13.933.000.00'' TL bedelli fatura düzenlendiğini, müvekkilinin düzenlenen fatura karşılığı davalı firmaya toplam ''14.041.000,00'' TL bedelli 10 adet çekin teslim edildiğini, müvekkili tarafından fatura karşılığı verilen 11.07.2023 tarih ... 3991933 1.585.000,00 BEDELLİ ÇEK, 15.07.2023 tarih ...

3991932 108.000,00 BEDELLİ ÇEK ve 08.08.20.23 tarih ...

3991934 1.485.000,00 BEDELLİ ÇEK bedellerinin davalı firmaya ödendiğini, diğer çeklerin ise davalı şirketin malları teslim etmemesi nedeniyle ödenemediğini, davalının asıl dava konusu 16.08.2023 tarihli Yapı Kredi Bankasına ait ''3991936'' numaralı ''1.485.000,00'' miktarlı çeke dayalı olarak müvekkil şirket aleyhine Ankara 4. Genel İcra Dairesinin 2023/21964 Esas sayılı dosyasının takip başlattığını, davalı firmanın serum üretimi yapmakta olup, fatura kaynaklı ürünleri, müvekkil firma olan ecza deposuna teslim etmediğini iddia ederek,

müvekkilinin davaya konu ticari işe ilişkin verilmiş olunan çek bedeli ile ilgili borçlu olmadığının tespitini ve davalı firmanın kötü niyetli olması sebebiyle %20′ den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

Davacı Vekili Birleşen 2024/608 Esas Sayılı Dosyasındaki İddiasında; Asıl davadaki aynı vakıalara dayalı olarak, ...4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/232443 Esas sayılı dosyasında takibe konu yapılan, Albaraka Türk Katılım bankasına ait 29/08/2023 tarihli, 2750299 seri numaralı, 1.485.000 TL bedelli çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitini ve davalı firmanın kötü niyetli olması sebebiyle %20′ den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

Davacı Vekili Birleşen 2024/609 Esas Sayılı Dosyasındaki İddiasında; Asıl davadaki aynı vakıalara dayalı olarak, ...5. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/227662 Esas sayılı dosyasında takibe konu yapılan, ...Bankasına ait 20/09/2023 tarihli, 9145557 seri numaralı, 1.585.000 TL bedelli çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitini ve davalı firmanın kötü niyetli olması sebebiyle %20′ den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili asıl ve birleşen dosyalara yönelik savunmasında özetle; Davacının iddialarının doğru olmadığını, dava konusu çeklerin faturaya dayalı olarak, fatura bedelinin ödenmesi için düzenlendiğini, 9 adet çekten 2 adedinin ödendiğini, kalan 7 adet çekin ödenemesi üzerine dava konusu icra takiplerinin başlatıldığını, takiplerin kesinleştiğini, çeklerle ilgili başvuru üzerine İcra ceza mahkemelerince davacıya ceza uygulandığını, davanın haksız ve kötüniyetli açıldığını belirterek, davanın reddini ve %20'den aşağı olmamk üzere tazminata mahkum edilmesini istemiş.

GEREKÇE

Davalar, bedelsizlik iddiasına dayalı, icra takibine konu yapılan çeklere yönelik menfi tespit davasıdır. 13/02/2025 tarihli ön inceleme duruşmasında, taraf vekillerinin mahkememiz dosyalarında dava konusu yapılan ticari satım dolayısıyla davalı satıcı tarafından düzenlenen fatura kapsamında verilen çeklerden biri hakkında ...11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/277 Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığı, daha önce açılan dava olması sebebi ile usul ekonomisi gereği bu dava ile birleştirilmesini talep ettikleri, davacı vekili tarafından ...11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/277 Esas sayılı dosyasına ilişkin dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma zaptı sunulmuştur.

Somut olayda tüm deliller değerlendirildiğinde, Mahkememiz 2024/607 Esas sayılı dosyası ile ...11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/277 Esas sayılı dosyasının tarafların aynı olduğu, dava konusunun aynı nedene dayalı olduğu, dava tarihinin eldeki dava dosyasından önce olduğu, buna göre mahkememiz 2024/607 E. sayılı dosyası ile ...11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/277 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmakla, HMK'nın 166. Maddesi uyarınca birleştirme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz dosyasıyla ...11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/277 Esas sayılı dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın ...11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/277 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/02/2025

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/607, K. 2025/115, 13 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara
  4. Esas No
  5. Karar No : 2025/115
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 05/09/2024
  8. Karar Tarihi: 13/02/2025
  9. G.k Yazıldığı Tarih : 14/02/2025
  10. Gereği Düşünüldü
  11. İddia
  12. Savunma
  13. Gerekçe
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/607
Karar No
2025/115
Tarih
13 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/608 K.2025/116
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/608 K.2025/129
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/609 K.2025/78
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/609 K.2025/212
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/609 K.2025/111
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/609 K.2025/200

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.