Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/800 K.2025/389

Av....... DAVALI : ........ VEKİLİ : Av......

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 22/11/2024

KARAR TARİHİ : 16/05/2025

G.K. YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hizmet alımı

işi kapsamında 01.04.2022- 05.07.2024 arasında hizmet alımı personeli olarak

çalışan ve emeklilik nedeniyle istifa eden dava dışı ......'a vergiler

dahil hesaplanan 94.543,69 TL kıdem tazminatı 09.08.2024 tarihinde

Teşekkürler tarafından kıdem tazminatının ödendiğini,

..... iş Ortaklığı şirketi payına düşen TL'nin, hak edişten

kesildiğini, Şemsa Kurumsal Hiz 41.777,78 TL tahsil edildiğini,

24.379, 91 TL 'lik kısmının davalılardan tahsil edemediğini,

ara buluculuğa da başvuru yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını,

imzalanan sözleşme hükümleri ve Yargıtay kararlarına göre Yüklenici şirketlerin

kıdem tazminatında sorumlu bulunduğunu belirterek

fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere,

teşekkülü davalılar çalışanı...... 'a ödemek zorunda kaldığı ve

tahsil edilemeyen 24.379,91 TL nin ödeme tarihi olan 09.08.2024 tarihinden

itibaren işleyecek avans fazı ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında

tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar

verilmesini istemiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşıldı.

DELİLLER

...... Esas ve .... Karar sayılı dosyası ..... dava dışı.....'a ait Hizmet Döküm Cetveli Bilirkişi raporu Ara buluculuk Son Anlaşamama Tutanağı

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirldiğinde; davacı ile davalı şirket arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığı ve bu sözleşmeler kapsamında, davalı şirkette işçi olarak çalışmakta olan dava dışı işçi ......'ın ....... Esas sayılı dosyasında dava açtığı ve mahkeme kararı gereğince dava dışı işçiye 94.543,69 TL ödendiği,bu ödenen tutardan bir kısmının dava dışı sorumlu diğer yüklenicilerden tahsil edildiği,

Davacı ile davalı taraflar arasında imzalanan sözleşmede yüklenicinin çalıştıracağı personelin ücret ve tüm masraflarının yükleniciye ait olduğunun ve yüklenici ile personeli arasında yasalardan yada sözleşmeden doğacak ilişkilerin sorumlusu ve muhatabının yüklenici olduğunun düzenlendiği, işçilik alacakları davacı tarafından ödenen işçinin yüklenicilerin işçisi olması, ve sözleşmedeki çalıştırılan işçinin ücret ve tüm masraflarının yükleniciye ait olduğuna dair düzenleme dikkate alındığında davacının dava dışı işçiyi çalıştıran davalıdan ödediği ücreti talep etme hakkının bulunduğu,

yapılan ödememeden dava dışı işçinin davalının yanında açılıştığı döneme isabet eden 24.379,91 TL'sinin rücuen tazmininin talep edilebileceği, bilirkişi tarafından tanzim olunan raporun denetime elverişli olduğu bu nedenle rapora itibar edildiği,

Anlaşılmış olup en nihayetinde davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR