KÜNYE
T.C. ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Mercii
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2025
- Esas no
- 2024/802 Esas
- Karar no
- 2025/378
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacılar
- 1- ... - ... ......
Karar Metni
432 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
2- ... - ... .......
VEKİLİ
Av. ... - ......
DAVALI : - HASIMSIZ
DAVA
Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 22/11/2024
KARAR TARİHİ : 13/05/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin .....sicil numarası ile kayıtlı ...... Şirketinin hissedarı olduklarını, ....... vergi numarası ile kayıtlı şirketin gayri faal durumda olduğunu, şirkete ait karar defterinin kaybolduğunu, karar defteri kaybolduğu için müvekkillerinin şirket adına vekalet düzenleyemediğini, .....yerleşmiş içtihatlarında 6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde zayi sebepleri tahdidi olarak sayılmadığını, müvekkili şirkete ait karar defterinin şirket hissedarlarının tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolduğundan zayi olan şirket karar defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.
Dava; TTK'nın 82/7. Maddesine dayalı olarak açılan zayi belgesi istemine ilişkindir.
Yargılama devam etmekte iken; davacı vekili tarafından 29/04/2025 tarihli dilekçe ile özetle " dosyanın vazgeçme nedeniyle karara çıkarılmasını" talep ettiği görülmüştür. Mahkememizce davacı vekilinin anılı beyanının 6100 Sayılı HMK'nın 123. Maddesinde düzenlenen "davanın geri alınması" niteliğinde mi olduğu, yoksa aynı yasanın 307. Maddesinde düzenlenen "davadan feragat" niteliğinde mi olduğu hususunun açıklanması istenilmiş nitekim davacı vekilinin 12/05/2025 tarihli dilekçesinde özetle HMK'nın 123. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davanın geri alınması müessesesi, 6100 sayılı HMK'nın 123 üncü maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir, davacının davasını geri alması ve davalının da bu geri almaya açık rıza göstermesi durumunda, Mahkemece " davanın açılmamış sayılmasına" karar verileceği yerleşmiş Yargıtay içtihatları ile kabul edilmiştir.
Nitekim, 22/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesi ile 6100 sayılı HMK'nın 123 üncü maddesine; "Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." ek cümlesi eklenerek, mahkemece verilecek kararın mahiyeti, yerleşmiş ... içtihatları doğrultusunda düzenlenmiştir. (Y. 3HD. ....E.-......K., 08/04/2021 T.)
Yapılan açıklamalar, değinilen yasal düzenleme ve içtihatlar uyarınca; davacının davasını geri aldığı ve dava hasımsız açılmış olmakla geri almaya ilişkin davalı yanın açık rızasının aranmayacağı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
BU BELGE GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/802, K. 2025/378, 13 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama