KÜNYE
T.C. ...6. Asliye Ticaret Mahkemesi 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Esas no
- 2024/849 Esas
- Karar no
- 2025/204
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... ....
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/12/2024
- G.k. yazıldığı tarih
- 12/03/2025
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması esnasında davacı vekilince mahkememize sunulan feragat dilekçesi üzerine dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu; belekler dayanıklı tüketim malları mobilya inşaaat gıda iç ve dış tic. san. ltd. şti. olan, .... ... .... bulunan hesaba ait; 9650015 çek seri no.lu 30.11.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, 9996230 çek seri no.lu 10.12.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, 9550730 çek seri no.lu 15.12.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, çeklerin alındıktan sonra ".... .... .... " adresinde kaybolduğunu belirterek öncelikli olarak ödenmemesi için ihtiyati tedbiren ödeme yasağı konulmasına, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davacı vekili bila tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirterek davanın feragat beyanı nedeniyle reddine karar verilmesini istemiştir.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/849, K. 2025/204, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama