Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/851 K.2025/300

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkillerinden .....ve .....oğlu .....ile müvekkilleri .....ve .....oğlu ....., Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi davalı şirketçe düzenlenen .....plaka sayılı aracın .....tarihinde yaptığı kaza nedeniyle yaşamını yitirmesi nedeniyle oluşan destekten yoksun kalma zararlarının 6100 Sayılı Yasa’nın 107. maddesi uyarınca yapılacak yargılama ve toplanacak delillerle poliçe kapsamı ve limitleri dahilinde garameten bölüştürülmek suretiyle belirlenmesinden sonra,

şimdilik .....için asgari 10.000,00 TL, .....için asgari 10.000,00 TL, .....için asgari 10.000,00 TL ve .....için asgari 10.000,00 TL, olmak üzere toplam 40.000,00 TL olarak belirlenen asgari talep tutarını artırmak suretiyle bildirecekleri gerçek talep tutarının olay tarihi olan .....tarihinden itibaren işleyecek TL cinsi mevduata uygulanan en yüksek faizi, yargılama gideri, ve ihtiyari dava arkadaşı olan her bir müvekkili yönünden ayrı ayrı hüküm altına alınarak vekalet ücreti ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesini arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, tazminat davasıdır.

Davacılar vekilinin .....tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davalı Sigorta vekilinin .....tarihli beyan dilekçesi ile vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirdiği görüldü.

Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.

HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.

Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine, davacılar ve kendisini vekil ile temsil ettiren davalı sigorta şirketi lehine talepleri bulunmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Davacıların yaptığı yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,

3-Feragat ilk celseden sonra vuku bulduğundan, peşin yatırılan 683,10 TL harcın, 615,40 TL maktu harcın 2/3 ü oranında hesaplanan 410,27 TL harçtan düşümü ile bakiye kalan 272,83 TL harcın davacıya iadesine,

4-Davacılar ve davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

5-HMK 333. madde gereğince gider avansından arta kalan miktarın hüküm kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip Hakim