Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/398 K.2025/723

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/398 Esas - 2025/723

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA

... GEREKÇELİ KARAR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/398 Esas

KARAR NO : 2025/723

HAKİM : ..... KATİP :......

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ......

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak), Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 02/04/2025

KARAR TARİHİ : 20/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak), Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankalarının.....'ne..... ve Ticaret Limited Şirketi tarafından tahsile verilen ...'ne ait, 56.200,00TL bedelli, .... çek seri numaralı, .... Bankası Demetevler Şubesi'ne ait, 500.000,00TL bedelli, .... çek seri numaralı, ..... Buttim Şubesi'ne ait, 84.970,00TL bedelli, ... çek seri numaralı. ..... çek seri numaralı toplamda 4 adet çekin kargo transfer sürecinde kaybedildiğini beyan ederek, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen çeklerin TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri gereğince ilanları yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde ve sonrsında çek asıllarının mahkememize sunulmadığı, davacının yetkili hamili olduğu ,dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle zayi olduğu anlaşıldığından TTK'nun 764. maddesi gereğince davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR