KÜNYE
T.C. ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Mercii
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2026
- Esas no
- 2025/773 Esas
- Karar no
- 2026/28
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... - ...
- Davalılar
- 1- ... - ... ...,
Karar Metni
504 kelime·3 dk okuma·6 bölüm
2- ... - ... ...
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/10/2025
KARAR TARİHİ : 20/01/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait ... .... .... plakalı araçları arasında kaza meydana geldiğini, müvekkilinin aracının ticari araç olduğunu, müvekkili aracını bakım, onarım, tamir, parça bekleme gibi nedenlerle kullanamadığını, Müvekkilinin aracının tamir süreci ve parça bekleme süresi, ayrıntılı ve detaylı işçilik çalışması gibi nedenlerle uzun sürdüğünü, müvekkiline ait ticari aracın onarımda kalması hasebiyle müvekkil hali hazırda bulunan ticari işlerini yapamadığını, kazanç kaybına uğradığını,
araç kazalarında tamir sürecinde araç kiralanması ve kiralama faturası sunulmasa bile kusurlu taraf aleyhine araç mahrumiyeti tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, müvekkilin aracından mahrum kalması nedeniyle tazminat talebinin belirsiz olması ve sonradan artırılmak üzere şimdilik 50,00-TL kazanç kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müşterek ve müteselsilen davalı taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı asil tarafından 12/01/2026 havale tarihli dilekçe ile özetle davadan feragat edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Davacının anılı beyanı 6100 Sayılı HMK'nın 307. Maddesi anlamında feragat beyanıdır.
Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK 307.md) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309.md) Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.(HMK 311.md) Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.
Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.(HMK 312.md) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekâletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir.(HMK 74/1.md) Dâvadan feragat veya dâvayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilâm harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.(Harçlar Kanunu 22/1.md) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına,
ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur.(AAÜT 6.md) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır.
Tüm dosya kapsamı ve feragat beyanı yukarıda belirtilen kurallar ile birlikte değerlendirildiğinde davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
BU BELGE GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/773, K. 2026/28, 20 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama