İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ANKARA GEREKÇELİ KARAR

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/356 K.2024/552

Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/356Karar2024/552Tarih2 Ekim 2024Okuma4 dk · 707 kelime

KÜNYE

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
2 Ekim 2024
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/356 Esas - 2024/552
Esas no
2023/356
Karar no
2024/552
Hakim
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Davalı
...
Dava
Tespit
Dava tarihi
17/05/2023
Karar y.tarihi
11/10/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

707 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin dava konusu iş makinesini fatura düzenlemek suretiyle davalıdan satın aldığını, faturalarda isimleri geçen davalı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını beyan ederek dava konusu iş makinesinin davacıya ait olduğunun tespiti ile sahiplik belgesi verilmesini ve anılan iş makinesinin davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmış ancak savunma hakkını kullanmamıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, dava konusu .... lastikli .... şase numaralı ... motor numaralı iş makinesinin davacıya ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ekinde sunulan 26/03/2022 tarih, ... numaralı fatura örneğinin incelenmesinde; davalı tarafından davacı adına ... lastikli ... şase numaralı ... motor numaralı iş makinesi için KDV hariç 100.000,00 TL tutar ile kesildiği anlaşılmıştır.

Tarafların ticari defterlerinde ve araç üzerinde inceleme yapılarak dava konusu iş makinesinin fiziki durumu, dava tarihi itibariyle değer, dayanak fatura ve ve ödeme belgeleri defterlerde incelenerek sahipliği konusunda bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş ve alınan bilirkişi raporunda; inceleme yapılan aracın şase numarasının dava konusu iş makinesi ile eşleştiği, aracın çalışma saatinin 15.748 saat olduğu çalışır durumda olduğu, dava tarihi itibariyle emsal ortalama fiyatının 1.266.790,87 TL olacağı, davacıya ait ticari defterlerinin TTK'da belirtilen kanuni şartlara uygun tutulmadığı,

davacıya ait ticari defter kayıtlarında taraflar arasında borç, alacak bakiyesi bulunmadığı, davalı tarafından ticari defterlerin bulunduğu adrese ilişkin bir beyan bulunmadığından ticari defterlerin incelenmediği, dava konusu faturanın davacının ticari defterlerine kaydedildiği ve vergi dairesine bildirildiği, yine davacı kayıtlarına göre dava konusu fatura bedelinin ödenmiş olduğu bildirilmiştir.

İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esaslar'ın 9. Maddesinde; "(1) İş makinesinin tescil edilmesi için;

a) Odaya hitaben yazılmış ve iş makinesinin tescilini talep eden dilekçe.

b) İş makinesi sahiplik belgesi;

1) Sıfır araçlar için fatura (İş makinesi ithal edilmiş ise faturaya ek olarak gümrük giriş

beyannamesi ve gümrük vergisinin ödendiğine dair makbuz).

2) İkinci el araçlar için noter satış senedi.

3) Veraset ilamı.

4) Yukarıda anılan belgelerin ibraz edilememesi durumunda mahkemeden alınacak

sahiplik belgesi.

Yukarıda belirtilen sahiplik belgelerinin aslı veya noter tasdikli sureti kabul edilebilir. Bu belgeler haricinde hiçbir belge sahiplik belgesi olarak kabul edilemez. İş makinesi üzerinde tadilat yapılmış ise bu tadilatı yapan firmanın faturası ile firmaca hazırlanmış ve onaylanmış tadilat projesi getirilecektir.

c) Makineye ait teknik belge, teknik belge yoksa (EK-2)’te belirtilen Form eksiksiz

olarak doldurularak firma veya kişi tarafından kaşelenip imzalanır.

d) Varsa, resim, broşür, şekil, çizim gibi iş makinesine ait fikir verici ek dokümanlar

alınarak dosyasında muhafaza edilir." düzenlemesi mevcuttur

Tüm dosya kapsamı, iddia, savunma, fatura, bilirkişi raporu ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu .... lastikli ... şase numaralı .... motor numaralı iş makinesinin 26/03/2011 tarihinde KDV dahil 118.000,00 TL bedelle davacı tarafından davalı şirketten satın alındığı, davacı tarafın ticari defterlerine göre satın alma bedelinin davalıya ödendiği anlaşılmakla, davanın kabulü ile,.... 17/10/2008 tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9. Maddesinin 4. Fıkrası gereğince, .... model ... notor ... şase nolu iş makinesinin, davacıya ait olduğunun tespitine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davanın Kabulüne,

2-.... model ... motor ... şase nolu iş makinesinin davacıya ait olduğunun tespitine,

3-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 18.880,00 TL vekalet ücretinin davalı tarafdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,

4-Davacı tarafından yapılan; 205,50 TL Başvuru ve vekalet harcı, 179,90 TL peşin harç, 1.835,24 TL tamamlama harcı, 4.000,00 TL bilirkişi ücreti, 413,00 TL posta ve tebligat ücreti olmak üzere toplam 6.633,64 TL yargılama giderinin davalı tarafdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,

5-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE,

6-.Alınması gerekli 8.060,58 TL harçtan 179,90 TL peşin harç ve 1.835,24 TL tamamlama harcının düşümü ile arta kalan 6.045,44 TL harcın davalı taraftan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, yapılan inceleme sonucunda HMK 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren .... Mahkemesine ya da buraya gönderilmek üzere istinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile .... Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

02/10/2024 Katip ... · e-imza Hakim .... · e-imza

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/356, K. 2024/552, 2 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İddia
  4. Savunma
  5. Yargılama Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/356
Karar No
2024/552
Tarih
2 Ekim 2024

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/356 K.2024/565
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/356 K.2024/610
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/357 K.2024/650
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/357 K.2024/918
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/358 K.2024/518
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/359 K.2024/772

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.