Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/866 K.2024/533

MahMahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin davacı şirkete yapmış olduğu sipariş doğrultusunda siparişe konu malzemelerin davalıya teslim edildiğini ve karşılığında 30/12/2022 tarihli 14.714,65 TL bedelli fatura düzenlenerek davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalının davacı şirkete sadece kısmi ödeme yaptığını, bakiye fatura borcunun ödenmemesi üzerine .... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafça böyle bir borcunun bulunmadığı iddiası ile takibe itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmış olup, dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, davacı ile davalı arasındaki satım sözleşmesinden kaynaklanan faturaya dayalı alacak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. .... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının; ... Ltd. Şti, borçlunun ... A.Ş. Olduğu, 11.912,39 TL toplam alacak yönünden 24/09/2023 tarihinde takip başlatıldığı, takip dayanağının 30/12/2022 tarihli fatura olduğu, davalının 09/10/2023 tarihli itirazı üzerine 11/10/2023 tarihinde durdurulduğu işbu davanın İİK m. 67 uyarınca yasal süresi içerisinde ve itirazın iptali istemi ile açıldığı anlaşılmıştır.

Taraflara ait .... gönderilen Ba-Bs Formlarının incelenmesinde.

Davacı tarafın 2022 yılında 3 adet fatura karşılığında KDV dahil 16.995,47 TL fatura düzenlemiş olduğu, düzenlenen bu faturalar karşılığında davalı tarafından yapılan her hangi bir ödemenin olmadığı, 2022 yıl sonu itibariyle davacının 15.465,47 TL davalıdan alacaklı olarak 2023 yılına devir ettiği, Davacı tarafın 2023 yılında 4 adet fatura karşılığında KDV dahil 6.952,40 TL fatura düzenlemiş olduğu, düzenlenen bu faturalar karşılığında davalı tarafından 17.03.2023 tarihinde ...

5.000,00 TL, 20.05.2023 tarihinde ... 6.000,00 TL olmak üzere toplamda 11.000,00 TL ödemede bulunduğu, Dava tarihi 24.09.2023 itibariyle Davacının 11.417,87 TL davalıdan alacaklı olduğu dava konusu faturaların her iki tarafından kabulünde olduğu anlaşılmıştır.

Taraflara ait ticari defterlerin incelenmesi için bilirkişi raporu alınmış, müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen ve hükme esas alınan 23/06/2024 tarihli raporda; davacı tarafa ait ticari defterlerin usulüne uygun tutulmuş olduğu, defterlerin sahibi lehine delil olma özelliği taşıdığı, taraflara ait vergi dairelerinden gelen yazı ve eklerinde bulunan BA-BS formlarında uyumluluk olduğu, davacı ticari defter ve kayıtlarına göre takip tarihi itibariyle 11.417,87 TL davalıdan alacaklı olduğu tespit ve rapor edilmiştir.

Dosya kapsamı, toplanan kanıtlar, bilirkişi raporu, icra dosyası ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında satım sözleşmesinden kaynaklı cari hesap şeklinde tutulan alacağa dayalı icra takibi başlatıldığı, Davacı tarafın 2022 yılında 3 adet fatura karşılığında KDV dahil 16.995,47 TL fatura düzenlemiş olduğu, düzenlenen bu faturalar karşılığında davalı tarafından her hangi bir ödemenin olmadığı, 2022 yıl sonu itibariyle davacının 15.465,47 TL davalıdan alacaklı olarak 2023 yılına devir ettiği, davacı tarafın 2023 yılında 4 adet fatura karşılığında KDV dahil 6.952,40 TL fatura düzenlemiş olduğu,

düzenlenen bu faturalar karşılığında davalı tarafından 17.03.2023 tarihinde ... 5.000,00 TL, 20.05.2023 tarihinde ...

6.000,00 TL olmak üzere toplamda 11.000,00 TL ödemede bulunduğu, her ne kadar davalı yanca takip konusu borç inkar edilmiş ise de, davalı yanca fatura bedeli karşılığı ödeme savunması ve buna ilişkin kanıt sunulmamış olduğundan takip tarihi itibariyle yapılan hesaplama sonucu davacının bakiye alacak tutarının davacı ticari defter ve kayıtlarına göre takip tarihi itibariyle 11.417,87 TL olarak tespit edildiği, davacı lehine bu tutar üzerinden takibin devamı gerektiği anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle ve davalı yanca fatura bedelinin ödendiğine dair bir kanıt sunulmamış olduğundan davanın kabulüne kabulüne, alacak likit olmakla icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı