İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ANKARA GEREKÇELİ KARAR

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/604 K.2025/684

Av. ... - ....

Esas2024/604Karar2025/684Tarih8 Ekim 2025Okuma4 dk · 752 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Ekim 2025
Esas no
2024/604 Esas
Karar no
2025/684
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ....
Vekili
Av. ... - ....
Davalı
... - ....
Vekilleri
Av. ... - ....
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

752 kelime·4 dk okuma·7 bölüm

Av. ... - ....

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/08/2024

KARAR TARİHİ : 08/10/2025

KARAR Y.TARİHİ : 15/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sonunda düzenlenen faturalar ile sattığı ve teslim ettiği malların bedelini davalı taraftan tahsil edemediğini, borcun tahsil edilememesi üzerine .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu takip başlatılmadan önce taraflarına tebliğ edilen herhangi bir fatura bulunmadığını, taraflar arasında davacının davaya konu ettiği alacakla ilgili olarak herhangi bir sözleşme bulunmadığını, davalı şirkete ait ticari defterlerde davaya konu borç ile ilgili herhangi bir kayıt bulunmadığını, davacı tarafça anılan faturalara ilişkin bir hizmet veya teslim edilmiş bir yanın bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, davacı ile davalı arasındaki satım sözleşmesi uyarınca davacı tarafından düzenlenen satım bedeli için düzenlenen fatura içeriği alacak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine yönelik kısmi dava olarak açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

.... sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının; ... Dağ. San. Tic. Ltd. Şti, borçlunun ... A.Ş. olduğu, toplam 7.410,00 TL alacak üzerinden 10/07/2024 tarihinde takip başlatıldığı, takip dayanağının faturalar olduğu davalının itirazı üzerine takibin 19/07/2024 tarihinde durdurulduğu, işbu davanın İİK m. 67 uyarınca yasal süresi içerisinde ve itirazın iptali istemi ile açıldığı anlaşılmıştır.

Taraflara ait BA-BS formlarının incelenmesinde; taraflara ait BA-BS formlarının incelenmesinde; ....; 27.08.2024 tarih, .... sayılı yazısı ekinde yer alan davacı ... Dağ. San. Tic. Ltd. Şirketi'nin 2022 yılı BA-BS Analiz belgeleri üzerinde yapılan incelemede, Davacı ... Dağ. San. Tic. Ltd. Şirketi'nin, davalı ... adına 2022/Mayıs ayında KDV hariç (4 adet) e-fatura olarak 8.360,00.-TL tutarında düzenlenen faturaların Davacı Şirketin form BA-BS Analiz Belgesinde kayıtlı olduğu görülmüştür.

.... 26.08.2024 tarih .... sayılı yazısı ekinde yer alan ...'nin 2022 yılı form Ba-bs Analiz Belgeleri üzerinde yapılan incelemede, davacı şirket tarafından Davalı ... adına 2022/Mayıs döneminde KDV hariç (4 adet) e-fatura olarak 8.360,00.-TL tutarında düzenlenen faturaların, davalı form Ba-bs Analiz Belgesinde kayıtlı olmadığı anlaşılmıştır.

Tarafların ticari defterlerinde inceleme yapılarak taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında fatura ve ödeme belgeleri ayrıntılı olarak yazılarak takip tarihi itibariyle davacının alacaklılık durumuna ilişkin mali müşavir bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişi tarafından düzenlenen 04/03/2025 tarihli raporda; davacı şirketin 2022 yılına ilişkin yevmiye ve kebir defterlerinin Ocak ve Aralık Ayalarına ait e-defter berat dosyalarının süresi içerisinde ... sistemine yüklenip onaylandığı,

yine Davacı Şirketin 2022 yılı Envanter defter açılış onayının süresi içerisinde yaptırıldığı. davacı şirketin 2022 yılına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK'nun 64/3. maddesinde ifade edilen kanuni şartlara uygun olarak tutulduğu, davalı şirketin 15.02.2022 ile 31.08.2022 tarihleri arasındaki dönem ile 01.09.2022 ile 31.08.2023 tarihleri arasındaki özel hesap dönemlerine ilişkin yevmiye defterinin açılış kapanış onayları ile kebir ve envanter defterlerinin açılış onaylarının süresinde yapıldığı, ticari defterlerin 6102 sayılı TTK'nun 64/3. maddesinde ifade edilen kanuni şartlara uygun olarak tutulduğu,

mahkemenin takdirlerinde olmak üzere; davacı yanın 8.360,00.-TL tutarındaki faturaları ile davalı şirketin 950,00.-TL tutarındaki ödemesi esas alınmak suretiyle hesaplama yapıldığında. 10/07/2024 takip tarihinde; davacı şirketin (8.360,00-950,00) 7.410,00.-TL tutarında alacağının oluşacağı bildirilmiştir.

Dava satım sözleşmesinden kaynaklanan fatura bedeli alacağı için başlatılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf defterleri üzerinde inceleme yapılmış, dava ve takip konusu faturaların davacı yan defterlerinde kayıtlı bulunduğu, ancak davalı defterlerinde kaydının bulunmadığı, ba formu ile de vergi dairesine bildirilmediği, bu durumda fatura içeriği malların davalıya teslim edildiği kanıt yükünün davacıda olduğu,

teslime ilişkin başka kanıt sunulmaması nedeniyle davacı vekiline yemin deliline dayanıp dayanılmayacağı hususunda süre verilmiş ise de yemin deliline dayanıp dayanılmadığına ilişkin beyanda bulunulmamış olup, davaya konu edilen faturalardan dolayı fatura içeriği hizmetin yerine getirildiği davacı yanca kanıtlanamadığından davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-DAVANIN REDDİNE

2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60 -TL, harcın mahsubu ile eksik kalan 182,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davalı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 7.410,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,

4-Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE,

6-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflar anlaşamadıklarından, Arabuluculuk Yönetmeliği 26/2 maddesi uyarınca ....bütçesinden karşılanan 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin, davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

Dair davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibari ile kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/10/2025

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/604, K. 2025/684, 8 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 20/08/2024
  5. Karar Tarihi : 08/10/2025
  6. Karar Y.tarihi : 15/10/2025
  7. İddia
  8. Savunma
  9. Yargılama Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/604
Karar No
2025/684
Tarih
8 Ekim 2025

İlgili Kararlar

  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/604 K.2025/645
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2024/604 K.2025/1352
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/605 K.2025/609
  • Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/606 K.2025/1224
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2024/606 K.2025/1699
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/606 K.2025/818

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.