KÜNYE
Türk Milleti
- Mercii
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2024
- T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/716 Esas - 2024/617
Karar Metni
412 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/716
KARAR NO : 2024/617
BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :...
DAVACI :.... DAVALI : ...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali/Çek
DAVA TARİHİ : 08/10/2024
KARAR TARİHİ : 01/11/2024
KARAR Y.TARİHİ : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı yan dava dilekçesinde; ödeme yasağı talepli dava dilekçesinde; .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... Çek numaralı, 09.10.2024 keside tarihli, 750.000.-TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla; söz konusu çekin iptalini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Davacı vekilinin davadan feragat ettiği hususu çekişmesizdir
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Uyuşmazlık, dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır.
IV- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE
5. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak/çek iptali istemine ilişkindir.
6. Davacı vekili 20/10/2024 tarihli dilekçesi ile; dava konusu iddia ve taleplerinden, koşulsuz ve şartsız olarak feragat ettiklerini beyanla, feragat beyanları doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiştir. 7. Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı, davayı açtıktan sonra davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşıldığından, açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
NOT
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15 uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur"
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/716, K. 2024/617, 1 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama