KÜNYE
T.C. Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.c Ankara Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas no
- 2023/157
- Karar no
- 2024/237
Karar Metni
409 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
...
DAVA
Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/12/2021
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı taraf arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden ... parsel sayılı taşınmazlarda davalı kooperatif lehine bağımsız bölümlerin inşaa edildiğini, sözleşme gereği yüklenici olan müvekkilinin üstüne düşen tüm edimleri yerine getirdiğini, buna karşılık davalı tarafından halen müvekkiline verilmesi gereken son bağımsız bölümü uhdesinde tutmaya devam ettiğini, anılan parselin iskan ruhsatı alınmış olmasına karşın halen söz konusu bağımsız bölümün tapusunun müvekkiline verilmediğini,
tüm bu nedenlerle davalı adına kayıtlı ...parsel sayılı taşınmazda bulunan 20 numaralı bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini, tapu kaydının üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir şerhi işlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği davalı adına kayıtlı dairenin tapu kaydının iptali ile davacı adına kayıt ve tesciline ilişkin tapu iptali ve tescil davasıdır.
Davacı vekili 03/04/2024 tarihli dilekçesi ile; davalı ile müvekkili şirket arasından varılan anlaşma gereği, davalı kooperatif yönetim kurulunca 07/02/2024 tarihli karar ile dava konusu taşınmazın müvekkili şirkete devrine karar verildiği, kooperatif yönetim kurulu kararı gereği davanın konusuz kaldığını, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Bu yönü ile tapu iptali ve tescil istemine yönelik dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,davalı davaya sebep olduğundan yargılama giderinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/157, K. 2024/237, 4 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama