Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/546 K.2024/718

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Borçlunun müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, ancak kooperatifin genel kurullarda kararlaştırmış olduğu aidatlarını ve bu aidatlara uygulanmasına karar verilen faizleri ve aylık %2 oranındaki gecikme cezasını ödenmediği için aidat alacaklarının, bunlar için kararlaştırılan oranlarda faizlerin ve aylık gecikme cezalarının tahsili için .... .... .... tarihinde tebliğ edilmesi üzerine : 12.05.2023 tarihinde yani yasal süresinde davalı tarafın ilamsız takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, işbu davaya konu icra takibinde.

31.12.2022 kadar ödenmesi gereken aidatın 16.875.00 TL olduğunu, ayrıca 15.01.2023 tarihli genel kurulda kararlaştırılan şerefiye payı, aidat olarak kararlaştırılan ve Şubat 2023 ayı sonuna kadar ödenmesi gereken 50.000,00 TL ile aylık gecikme faizleri ve cezai şartlar olarak toplam 73.017.50 TL talep edildiğini, davalı tarafın, icra takip dosyasındaki ödeme emrine (borca) itirazlarının haksız olduğunu belirterek.

Davalının .... .... .... sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın % 20' sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış ancak dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLER

-Davacı kooperatife ait kayıtlar , ödeme belgeleri, -Bilirkişi raporunda özetle ; Davacı kooperatifin .... .... .... E. Sayılı dosyası çerçevesinde 19.04.2023 takip tarihi itibarı ile ; 66.875,00.TL Asıl alacak, 5.703,75.TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 72.578,75.TL alacağın olduğunun hesaplandığını, davalı tarafça ödenmiş olup da kooperatif kayıtlarına geçmeyen ödeme iddiası olması ve ödeme dekontlarını sunması halinde yeniden hesaplama yapılabileceğini bildirmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kooperatif aidat borcunun tahsili için davalı hakkında başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. ,

Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, bilirkişiden rapor alınmıştır.

Davalının dava dışı .... .... .... nun kooperatif hissesini aktif ve pasifiyle birlikte 18.12.2021 tarihinde (59 numaralı üye) devralmak suretiyle davacı kooperatife üye olduğu, 2022 yılı genel kurulu hazirun cetvelinin 23. sırasında davalının isminin yer aldığı ve asaleten imzalı bulunması nedeniyle genel kurula bizzat katıldığı yine 2023 yılı genel kurulu hazirun cetvelinin 3. sırasında davalının isminin yer aldığı, imzası bulunmamakla genel kurula katılmadığı anlaşıldığı buna göre davalının kooperatif ortağı olduğu anlaşılmıştır.

Kooperatif ana sözleşmenin 21. Maddesinde ; “Ortaklar, taahhüt ve tediye ettikleri ortaklık payı bedelleri dışında, kooperatif amaçlarının gerçekleşmesini sağlamak üzere genel kurulca kararlaştırılacak miktarlardaki, arsa, altyapı, inşaat ve benzeri gider taksitlerini ödemek zorundadırlar. Bu kararlarda ana sözleşmenin 33'üncü maddesinin 2'nci fıkrasında gösterilen nisap aranır.” hükmü yer almakta olup, yine anasözleşmenin 23/1-6 maddesi uyarınca “Ortaklardan tahsil edilecek taksit miktar ve ödeme şartlan ile gecikme halinde uygulanacak esasları tespit etmek” genel kurulun devir ve terk edemeyeceği yetkileri arasında sayılmıştır.

Kooperatif ortaklarının genel kurulca kararlaştırılan akçalı yükümlüklerini yerine getirmesi, kooperatifin ise taahhüt ettiği konutu imal edip ortağa tahsis etmesi gerekmekte olup, genel kurul kararlarının iptal edilmediği müddetçe tüm ortakları bağlayıcı olduğu ise izahtan varestedir.

Davalının 2008 yılı Mayıs ayından itibaren aidat tahakkuk ve ödemeleri ile gecikme faizi tahakkuklarının yapıldığı, davalının ortaklık hissesini devraldığı 2021 yılı Aralık itibarıyla aidat borcunun eksi(-) 125,00.TL. olduğu, 2022 yılı Haziran sonu itibarıyla da davalının 16.875,00.TL. aidat ve 6.142,50.TL. gecikme faizi borcu olmak üzere 23.017,50.TL. bakiye borcu bulunduğu anlaşılmakta olup, 24,10.2021 tarihli genel kurulun 5. gündem maddesinde 2021 Ekim ayından bir sonraki genel kurula kadar hisse başına aylık 2.000,00.TL. aidat almmasına, yine 2022 Şubat sonuna kadar 5.000,00.TL., 2022 Mayıs sonuna kadar 5.000,00.TL.

2 adet ara ödeme alınmasına, aylık 63 gecikme cezası uygulanmasına karar verilmiş, 31.07.2022 tarihli genel kurulda 5. Gündem maddesinde ise aidat alınmamasına, 15.01.2023 tarihli genel kurulda 5. Gündem maddesinde ise, 2023 Şubat sonuna kadar ödenmek üzere hisse başına bir sefere mahsus 50.000,00.TL. alınması, bir sonraki genel kurula kadar hisse başına aylık 3.000,00.TL. aidat alınmasına, aylık %42 gecikme cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Bilirkişi raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere davacı kooperatifin takip tarihi itibariyle davalıdan 66.875,00 TL asıl alacak, 5.703,75 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 72.578,75 TL alacaklı bulunduğu anlaşılmakla, belirlenen tutar üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, alacağın likit niteliği belirlenebilir oluşu nazara alındığında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.