İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/283 K.2024/503

...

Esas2024/283Karar2024/503Tarih17 Temmuz 2024Okuma3 dk · 621 kelime

KÜNYE

T.C. ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/283
Karar No
2024/503
Karar tarihi
17 Temmuz 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

621 kelime·3 dk okuma·14 bölüm

...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/283 Esas

KARAR NO : 2024/503

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... -...

DAVALI : HASIMSIZ -

DAVA

Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ : 02/05/2024

KARAR TARİHİ : 17/07/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, ... ... ... parselde taşınmazda bulunan 1-6 numaralı toplam 6 adet bağımsız bölümün maliki olduğunu ve bu taşınmazları ortağı ve yetkilisi olduğu ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne bağlı 397832 sicil numaralı ...Enerjisi Sistemleri Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ayni sermaye olarak koymak istediğini belirterek bağımsız bölümün değerinin tespiti, bu hususta bilirkişi alınması ve raporun onaylanmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava, TTK 342-343 vd maddeleri uyarınca öz sermayenin tespiti isteğine ilişkindir.

...Enerjisi Sistemleri Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; 397832 sicil numarası ile Kavaklıdere Mahallesi Atatürk Bulvarı No:177/24 Çankaya/... adresinde faaliyet gösterdiği, şirketin tek ortağının davacı olup, aynı zamanda şirket yetkilisi olduğu anlaşılmıştır.

Ayni sermaye olarak konulmak istenilen taşınmaza ilişkin tapu kayıtları celp edilmiş, yapılan incelemede; ... ili, Çankaya ilçesi, Gaziosmanpaşa mahallesi 5240 ada 4 parselde 1-2-3-4-5-6 numaralı bağımsız bölümlerin davacı adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.

Davacı tarafça ...Enerjisi Sistemleri Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin 17/07/2024 tarih 2024/001 numaralı karar örneği sunulmuş, dava konusu bağımsız bölümlerin ayni sermaye olarak konulması hususunda karar alındığı anlaşılmıştır.

Taşınmazın değer tespiti için bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi de verilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi 02/07/2024 tarihli raporunda; dava konusu ... ili, Çankaya ilçesi, Gaziosmanpaşa mahallesi 5240 ada 4 parselde kayıtlı 1 numaralı bağımsız bölümün değerleme tarihi itibariyle değerinin 7.082.000,00TL, 2 numaralı bağımsız bölümün değerinin 7.082.000,00TL, 3 numaralı bağımsız bölümün değerinin 7.082.000,00TL, 4 numaralı bağımsız bölümün değerinin 7.082.000,00TL, 5 numaralı bağımsız bölümün değerinin 17.993.000,00TL, 6 numaralı bağımsız bölümün değerinin 22.950.000,00TL olarak belirlendiğini bildirmiştir.

TTK'nun 342. maddesi ayni sermaye başlıklı olup; ayni sermaye konulabilecek mal varlığı unsurlarının; üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fiziki mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil malvarlığı unsurları olarak sayıldığı anlaşılmıştır.

TTK'nun 343. maddesi değer biçme başlıklı olup, "konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir, değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu, sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliliğinin ve 342. maddeye uygunluğunun belirlendiği,

tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri, ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." düzenlemesi yer almaktadır.

Mahkemece yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; davacının yetkilisi ve aynı zamanda ortağı olduğu ...Enerjisi Sistemleri Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin davacının maliki olduğu üzerinde TTK 342. maddesine aykırı herhangi bir kayıt bulunmayan ... ili, ... ... ... numaralı bağımsız bölümlerin ayni sermaye olarak konulmak istenildiği, talep içeriği itibariyle TTK 343. maddesi uyarınca mahkememizce atanan bilirkişice değerinin belirlendiği, bilirkişi raporunun 343. maddedeki düzenlemeye uygun olduğu ve itiraza uğramadığı anlaşılmakla bilirkişi raporunun onaylanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Talebin kabulü ile,

Dava konusu ... ili, Çankaya ilçesi, Gaziosmanpaşa mahallesi, 5240 ada 4 parselde kayıtlı 1 numaralı bağımsız bölümün 7.082.000,00TL

... ili, ... numaralı bağımsız bölümün 7.082.000,00TL

... ili, ... ... ... olarak değerleri saptanan ve itiraza uğramayan bilirkişi raporunun onaylanmasına,

Alınması gerekli 427,60 TL harç, peşin alınan harçla karşılanmakla ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacılara geri verilmesine,

Davacının işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,

Dair oybirliği ile verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/07/2024

Başkan ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Katip ... ¸e-imzalıdır.

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/283, K. 2024/503, 17 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2024/503
  7. Davacı
  8. Vekili
  9. Davalı : Hasımsız -
  10. Dava
  11. Dava Tarihi : 02/05/2024
  12. Karar Tarihi : 17/07/2024
  13. Gerekçeli Kararın
  14. Yazıldığı Tarih : 19/07/2024
  15. Dava
  16. Gerekçe
  17. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/283
Karar No
2024/503
Tarih
17 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/283 K.2024/776
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/283 K.2024/216
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/284 K.2024/658
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2024/286 K.2024/1101
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/287 K.2024/554
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/287 K.2024/506

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.