Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/53 K.2025/688

KÜNYE

Mercii: Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2024/53
Karar No: 2025/688
Karar tarihi: 3 Ekim 2025

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

341 kelime·2 dk okuma·10 bölüm

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/53 Esas - 2025/688

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/53 Esas

KARAR NO : 2025/688

HAKİM : ....... KATİP :.......

DAVACI : .....

DAVALI : 1- ..... VEKİLİ : Av...... DAVALI : 2- ....

DAVA

Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 22/01/2024

KARAR TARİHİ : 03/10/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, açılan işbu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davanın, taraflarca takip edilmediği, bu nedenle 01.07.2025 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte takipsiz bırakılması nedeniyle HMK’nun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmediği görülmekle, taraflarca takipsiz bırakılarak işlemden kaldırılmasına karar verilen ve aradan geçen 3 aylık süre zarfında da yenilenmeyen davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmekle, yukarıda yapılan açıklamalara ve belirtilen hukuki duruma uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Taraflarca takip edilmeyerek işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal 3 aylık süre içinde yenilenmeyen işbu dava dosyası ile ilgili olarak, HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına,

3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 615,40-TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu sonucu kalan 187,80-TL eksik harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davalı sigorta şirketi davada kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi hükmü uyarınca ve harçlandırılan dava değeri nazara alınarak belirlenen 100,00-TL vekâlet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı sigorta şirketine ödenmesine,

6-Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca ..... bütçesinden karşılanan 3.120,00-TL arabuluculuk giderinin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

7-Gider avansından harcama yapılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/10/2025

Katip ..... · ¸e-imzalıdır. Hakim ....... · ¸e-imzalıdır.

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/53, K. 2025/688, 3 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama