Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/314 K.2025/357

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi neticesinde,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Taraflar arasında 30/01/2024 tarihli web sitesi tasarımı ve teslimi konulu "Hizmet Satış Sözleşmesi" imzalandığını, davalı tarafın, sözleşme kapsamında 15.02.2024 tarihine kadar tam ve eksiksiz olarak yerine getirmekle yükümlü olduğu edimleri, 2024 yılının Eylül ayı itibarıyla eksiksiz olarak tamamlanmaması sebebi ile müvekkili tarafından, ...38.

Noterliği'nin 11.09.2024 tarihli 17387 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin eksiksiz ve zamanında yerine getirilmediğini, bu zamana kadar olan süreçte de yapılan işlemlerin hatalı olduğunu, bu sebeple sözleşmenin haklı olarak feshediliğinden sebep müvekkilin ödediği bedelin ticari faiziyle tahsili ve yoksun kalınan kar dahil uğradığı maddi ve manevi zararların tahsilini talep ettiğini, davalı tarafa süre verilse dahi sözleşme kapsamında yükümlü olduğu edimleri tam ve eksiksiz şekilde yerine getiremeyeceği anlaşıldığından, taraflarınca keşide edilen ...38.

Noterliği'nin 11.09.2024 tarihli 17387 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasında akdedilen sözleşme TBK m. 125/2 hükmü kapsamında feshedildiğini, buna ek olarak; davalı tarafın sözleşme kapsamında yükümlü olduğu edimleri zamanında ve tam olarak yerine getirmemiş olmanız nedeniyle müvekkili reklam, tanıtım ve satış faaliyetlerini gerçekleştirdiği internet sitesini kullanamadığını, söz konusu internet sitesinin kullanılamaması durumu da davanın açıldığı tarihe kadar devam ettiğini, internet sitesinin kullanılamaması nedeniyle müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını, müvekkilinin söz konusu ihtarname ile.

27.03.2024 tarihinde ödediği 28.770,76 TL ile 19.02.2024 tarihinde ödediği 30.000,00 TL'nin, ödeme tarihlerinden ihtarnamenin keşide edildiği 11.09.2024 tarihi arasında işleyen ticari faizle birlikte tahsilini talep ettiğini, davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi taraflarına ...5.

Genel İcra Dairesi 2024/64774 E. Sayılı dosyası ile kalan sözleşme bedeli için haksız olarak icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından söz konusu takibe itiraz edilmiş ve davalı tarafça ...14.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/864 E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını belirterek, davanın kabulüne, müvekkilinin zararına karşılık fazlaya yönelik talep ve dava haklarını saklı tutarak şimdilik 74.054,78 TL'nin ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile müvekkiline ödenmesine, aradaki hukuki ve fiili bağlantı sebebiyle işbu davanın ...14.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/864 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, alacak talebine ilişkindir.

...14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/864 E. Sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemesinde; Davacının eldeki dosya davalısı, davalının ise eldeki dosya davacısı olduğu, davanın konusunun eldeki dava ile aynı olduğu, eldeki dosyadan önce açılmış olduğu, davanın derdest olduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu, bu itibarla davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.

Böylelikle her iki davada öne sürülen taleplerin birlikte değerlendirilip sonuçlandırılmasında hukuki yarar olduğu gibi usul ekonomisi bakımından da davaların birlikte görülmesinin gerektiği anlaşılmakla davanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.