Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/32 K.2025/629

KÜNYE

Mercii: Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2025/32
Karar No: 2025/629
Karar tarihi: 9 Eylül 2025

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

354 kelime·2 dk okuma·9 bölüm

T.C. ...... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/32 Esas - 2025/629

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/32 Esas

KARAR NO : 2025/629

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : .... ... VEKİLİ : Av. ......

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 13/01/2025

KARAR TARİHİ : 09/09/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, açılan işbu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davanın, taraflarca takip edilmediği, bu nedenle 29.04.2025 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte takipsiz bırakılması nedeniyle HMK’nun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık sürenin 29.07.2025 tarihinde dolduğu, anılan tarihin adli tatile denk gelmesi nedeniyle sürenin adli tatil bitiminden 1 hafta sonrasına kadar uzadığı,

davanın yenilenmediği görülmekle, taraflarca takipsiz bırakılarak işlemden kaldırılmasına karar verilen ve aradan geçen 3 aylık süre zarfında da yenilenmeyen davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmekle, yukarıda yapılan açıklamalara ve belirtilen hukuki duruma uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Taraflarca takip edilmeyerek işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal 3 aylık süre içinde yenilenmeyen işbu dava dosyası ile ilgili olarak, HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına,

3-Alınması gereken harç başlangıçta peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davalı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi hükmü uyarınca ve dava değeri nazara alınarak belirlenen 100,00-TL vekâlet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine,

6-Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.600,00-TL arabuluculuk giderinin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

7-Gider avansından harcama yapılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/09/2025

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ..... · ¸e-imzalıdır.

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/32, K. 2025/629, 9 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama