KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2024
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/531 Esas - 2024/546
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2020/531 Esas
KARAR NO : 2024/546
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ....
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
DAVA TARİHİ : 16/10/2020
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
YAZIM TARİHİ : 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, mahkememize sunduğu dava dilekçesinden özetle, 27/05/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını beden gücü kaybına uğrayan davacı için 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 6.500,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 7.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava niteliği itibarı ile basit yargılama usulüne tabidir.
Dava ile ilgili 03/06/2024 tarihli duruşmaya davacının mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dava dosyasının yenileninceye kadar birinci kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip .... Hakim .... e-imzalıdır. e-imzalıdır.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/531, K. 2024/546, 19 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama