KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/98
- Karar No
- 2022/82
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/232 Esas - 2022/92
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2020/232 Esas
KARAR NO : 2022/92
DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 05/06/2020
KARAR TARİHİ : 15/02/2022
YAZIM TARİHİ : 17/02/2022
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili ; 17/10/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararlar için fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi de bulunduğu anlaşılan davacı vekili 03/02/2022 tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olunduğunu belirterek davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı şeklinde karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Sigorta Şirketi vekili 02/02/2022 tarihli dilekçesinde feragat nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmiş, mevcut talepler dikkate alınarak aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/98, K. 2022/82, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama