İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/173 K.2022/596

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2022/173Karar2022/596Tarih10 Ekim 2022Okuma2 dk · 483 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
10 Ekim 2022
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/173 Esas - 2022/596
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

483 kelime·2 dk okuma·11 bölüm

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2022/173 Esas

KARAR NO : 2022/596

TALEP :HİSSE SENEDİ İPTALİ

TALEP TARİHİ : 09/03/2022

KARAR TARİHİ : 10/10/2022

YAZIM TARİHİ : 24/10/2022

Mahkememizde açılan hisse senedi iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep edenler vekili ; Talep edenlerin miras bırakanı olan ...'in ... Gıda Sanayi Ticaret A.Ş nin hissedarı iken 12/06/2021 tarihinde öldüğünü, ölenin sahibi olduğu hisse senetlerine tüm aramalarına rağmen ulaşamadıklarını belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Ölenin hisse sahibi olduğuna ilişkin ... Gıda Sanayi Ticaret A.Ş nin 03/02/2022 tarihli yazıları, -Hisse senedi teslim belgesi, -İlan işlemlerinin yapıldığına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep, ölenin mirasçılarına ait olup, ... Gıda Sanayi Ticaret A.Ş tarafından talep edenlerin murisi ...'e teslim edilen hisse senetlerinin zayi oldukları gerekçesi ile iptallerine karar verilmesi istemine ilişkindir.

Temin edilen aile nüfus kayıt tablosuna göre, ... Gıda Sanayi Ticaret A.Ş nin ortağı ve hisse senetlerine sahip olan ... 12/06/2021 tarihinde ölmüş, geride talep edenler mirasçı olarak kalmıştır. ... Gıda Sanayi Ticaret A.Ş nin 03/02/2022 tarihli yazılarından da anlaşıldığı gibi, ölene ait olup, yazı ekindeki listede yer alan hisse senetleri mevcut olup, ölene teslim edilen bu hisse senetleri talep edenlerin tüm aramalarına rağmen bulunamadığı gibi, yapılan ilan işlemlerine rağmen verilen süre içerisinde senetleri elinde bulunduranlar tarafından yapılan başvuru da olmadığı için zayi olduklarının kabulüne karar verilmesi gerektiği kabul edip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜNE,

1.... NAMA yazılı,

000621 seri numaralı 50 hisse 10.000 TL. 500.000 TL.-

000622 seri numaralı 50 hisse 10.000 TL. 500.000 TL.-

001973 seri numaralı 10 hisse 10.000 TL. 100.000 TL.-

001974 seri numaralı 10 hisse 10.000 TL. 100.000 TL.

2.... NAMA yazılı,

003058 seri numaralı 500 hisse 10.000 TL. 5.000.000 TL. -

003059 seri numaralı 500 hisse 10.000 TL. 5.000.000 TL.-

004106 seri numaralı 50 hisse 10.000 TL. 500.000 TL.-

005475 seri numaralı 10 hisse 10.000 TL. 100.000 TL. -

005476 seri numaralı 10 hisse 10.000 TL. 100.000 TL.-

005477 seri numaralı 10 hisse 10.000 TL. 100.000 TL.

3.... NAMA Yazılı,

002884 seri numaralı 10.000 hisse 10.000 TL. 100.000.000 TL.-

001752 seri numaralı 500 hisse 10.000 TL. 5.000.000 TL.-

001336 seri numaralı 100 hisse 10.000 TL. 1.000.000 TL.-

001337 numaralı 100 hisse 10.000 TL. 1.000.000 TL.-

001338 numaralı 100 hisse 10.000 TL. 1.000.000 TL.-- TOPLAM 12.000 hisse X 10.000 TL. :120.000.000 TL. (120.00 YTL) Nominal değerli hisse senetlerinin zayi olduklarının kabulü ile İPTALLERİNE,

Alınması gereken harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.

Dair, Davacı Vekili Av....in yüzlerine karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/10/2022

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/173, K. 2022/596, 10 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2022/596
  7. Talep :hisse Senedi İptali
  8. Talep Tarihi : 09/03/2022
  9. Karar Tarihi : 10/10/2022
  10. Yazım Tarihi : 24/10/2022
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Deliller
  13. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/173
Karar No
2022/596
Tarih
10 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/173 K.2022/829
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/173 K.2022/670
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/173 K.2022/690
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/173 K.2022/980
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/174 K.2022/695
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/174 K.2022/740

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.