Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/119 K.2023/779

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/119 Esas

KARAR NO : 2023/779

HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ...

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 17/02/2023

KARAR TARİHİ : 22/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 01/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın 17/02/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu, davacıya ait araçta oluşan değer kaybı tazminatı için şimdilik 100,00 TL değer kaybı zararının davalılardan alınmasına karar verilmesini istemiştir.

CEVAP

Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Görev itiraz nedenlerinin gerçekleştiğini, sorumluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur dağılım raporunun alınması gerektiğini, araçtaki hasarlı bölgeler itibarı ile değer kaybı oluşmadığını, değer kaybının belirlenebilmesi için aracın daha önce kaza yapıp yapmadığının araştırılması gerektiğini, kendilerince ödeme yapıldığını, belirtip davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

- Kaza tesbit tutanağı, - Hasar dosyası, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, - Ruhsat ve poliçe örnekleri, -Davacıya ait araç ile ilgili sigorta gözetim merkezi kayıtları, - Bilirkişi raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacının talebi, davalı şirket tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenen aracın neden olduğu kaza sonucu kendi araçlarında oluşan değer kaybı zararının davalılar tarafından giderilmesine ilişkindir.

Olay tarihi olan 17/02/2021 tarihinde trafikte ... plaka sayılı olarak kayıtlı olan araç için davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenmiştir. Davalıya sigortalı aracın neden olduğu kaza sonucu davacıya ait araçta hasarlara bağlı olarak değer kaybı oluştuğu belirtip, aynı zarara neden olan aracın sorumlu olduğu miktar dışındaki değer kaybı zararların giderilmesi istenmiştir.

Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenleyen şirketlerin sigortalı araçların 3.kişilerin kendilerine ya da araçlarına zarar vermesi halinde sigortalısı adına bu zararları ödemeyi üstlenmektedir. Sigorta şirketinin ödemeyi üstlendiği zararlar içerisinde araçtaki değer kaybından dolayı oluşan doğrudan zararın da yer aldığı kabul edilmiştir.

Davalı vekilinin göreve ilişkin yasal koşulları bulunmayan itirazı ön inceleme duruşmasında ret edilmiştir.

Trafik sigorta poliçesi düzenleyen sigorta şirketleri, sigortalı araç sürücüsünün bu araç ile verdikleri ve poliçe kapsamında yer alan zararları sigortalının kusur dağılım oranına göre gidermeyi üstlendiği için öncelikle araç sürücülerinin kusur dağılım oranları, daha sonra da değer kaybı miktarının belirlenmesi gerekmektedir.

Bu amaçla araç sürücülerinin kusur dağılım oranları ile davacıya ait araçta olay nedeni ile oluşan değer kaybı miktarının belirlenmesi için bilirkişiden 07/07/2023 tarihli rapor alınmıştır.

Bu raporda da belirtildiği gibi, kazanın 17.02.2021 tarihinde saat 11:05 civarında, .... ilçesi yerleşim yeri içinde mevdana geldiği. davalı sigorta şirketine sigortalı olup, davalı ...'ün de işleteni olduğu ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'in geri manevrası esnasında araç gerisini kontrol etmesi ve dolayısıyla kontrollü şekilde geri manevrası yapması,

bu bağlamda nizami olarak park halindeki davacıya ait ... plakalı araca da çarpmaması gerekirken, sürücü ...'ün aksine hareketle özensiz ve dikkatsizce geriye hatalı ve kontrolsüz manevrası esnasında aracının arkasında nizami olarak park halinde bulunan davacıya ait araca çarpmış olduğu kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun “Madde 67/a-Manevralarda aşağıdaki kurallar uygulanır.

Sürücülerin, park yapmış taşıtlar arasından çıkarken, duraklarken veya park yaparken taşıt yolunun sağına veya soluna yanaşirken, sağa veya sola dönerken, karayolunu kullananlar için tehlike doğurabilecek ve bunların hareketlerini zorlaştıracak şekilde davranmaları yasaktır." ve “Madde 84/1 - Araç sürücüleri trafik kazalarında.

“Park için ayrılmış yerlerde veya taşıt yolu dışında kurallara uygun olarak park edilmiş araçlara çarpma” hallerinde asli kusurlu sayılırlar" maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğu, nizami olarak park halinde olduğu anlaşılan ve kazanın oluşumuna etken kusur izafe edilecek herhangi bir kural ihlali de bulunmayan davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...'in ise kaza olayının oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmadığı kabul edilmiştir.

Bilirkişinin, davacıya ait araç ile ilgili tramer kayıtları ve hasar dosyasını da incelemek sureti ile yaptığı değerlendirme sonucuna göre, meydana gelen kaza nedeni ile davacının aracında reel piyasa koşullarına göre 10.000,00 TL değer kaybı oluştuğu, davalı sigorta şirketinin yapmış olduğu 5.500,00 TL ödemenin düşülmesi sonucu bakiye 4.500,00 TL değer kaybından sorumlu olmaları gerektiği kabul edilmiştir.

Rapor düzenlendikten sonra davacı vekili 17/10/2023 tarihli ıslah dilekçesini sunmuş, dilekçe davalı tarafa tebliğ edilmiştir. Davadan önce 23/01/2023 tarihinde yapılan ödeme ile davalı sigorta şirketinin diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinde temerrütünün gerçekleştiği, tüm alacak için sigortalı aracın hususi nitelikli olması nedeni ile bu tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.