Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/262 K.2023/505

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/262 Esas

KARAR NO : 2023/505

DAVA : MENFİ TESPİT

DAVA TARİHİ : 14/04/2023

KARAR TARİHİ : 17/07/2023

YAZIM TARİHİ : 18/07/2023

Mahkememizde vergi borcundan sorumlu olmadığının belirlenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı asil ; Gerçekte davalıya ait olan şahıs işletmesinin kendisi adına tescil edildiğini, davalının da bunu kabul ettiğini, işletme nedeni ile ortaya çıkan vergi borcunun ödeme emri ile kendisinden talep edildiğini, verginin asıl muhatabının davalı olduğunu belirtip, vergi borcunun iptaline karar verilmesini istemiştir.

YANIT

Davalı asil ; Şahıs işletmesinin gerçekte kendisine ait ve kendisi tarafından işletildiğini, vergi borcuna kendisinin neden olduğunu, ekonomik zorluk nedeni ile ödeme yapamadığını söylemitir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep, vergi borcunun iptali istemine ilişkindir.

Her iki tarafın kabulünde olduğu gibi, gerçekte davalıya ait olup yine davalı tarafından işletilen şahıs işletmesi resmi kayıtlarda davacı adına gösterilmiştir. Şahıs işletmesinin oluşan vergi borçları için bağlı olunan vergi dairesi ödeme emri ile resmi kayıtlardaki muhatap olan davacıdan ödeme yapmasını istemiştir.

Davalı tüm ticari faaliyeti kendisinin sürdürdüğünü söylediği için, davacı da oluşan ve davalının sorumlu olması gerektiğini düşündüğü vergi borcunun iptaline karar verilmesini istemektedir.

Vergi borcunun alacaklısı şahıs işletmesinin bağlı olduğu vergi dairesi olup, davacımız vergi borcunun kendisine ait olmadığını düşünüyor ise bu konuda görevli İdari Yargı yerlerinden biri olan vergi mahkemesinde idareye karşı dava açması gerekir iken yargı yolu nedeni ile görevli olmayan adli yargı yerlerinde dava açtığı kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...