Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/540 K.2023/776

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/540 Esas

KARAR NO : 2023/776

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR

1- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 2- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 3- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 4- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 5- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 6- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 7- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 8- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 9- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 10- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 11- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 12- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 13- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) 14- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA

Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli)

DAVA TARİHİ : 10/08/2023

KARAR TARİHİ : 21/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2023

DAVA

Davacılar müşterek vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinin ana sözleşmesi 05/01/1995 tarihinde tasdik edilerek 01/03/1995 tarihinde tescil edilen davalı kooperatifin üyeleri olduğunu, son olarak her yıl yapılması gereken 2022 yılı olağan genel kurulu'nun 31/05/2023 tarihinde toplandığını ancak yapılamadığını, yapılması için de kooperatif yönetimi tarafından hazırlık yapılmadığını,

Genel Kurulun 31/05/2023 tarihinde yapılamaması üzerine müvekkilleri tarafından .... . Noterliğinin, 10/07/2023 tarih .... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek, davalı kooperatif ... üyeleri, denetim kurulu üyeleri, kooperatifin üyesi olduğu üst birlik ve davalı kooperatifi tebliğ edildiğini, cevap verilmediği gibi gereğinin de yapılmadığını,

Kooperatifler Kanunun 44-46. Maddesi gereğince ... 'ne aynı konuda yapılan başvuruya yönelik verilen cevapta da çok sayıda kooperatif bulunması nedeni ile ... çağrı yapılmasının mümkün olmadığının bildirildiği belirtilerek, daha önce gönderilen ihtarnamede belirtilen gündem ile olağanüstü genel kurul yapılmasına yetki ve izin verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı kooperatife usulünce tebligat yapılmasına karşın yargılamaya katılmadığı gibi cevapta vermemiştir.

GEREKÇE

Davacı tarafça delil olarak dayanılan ihtarname örnekleri ile bunların ilgililerine tebliğine ilişkin tebligat parçaları, davacı tarafın genel kurula çağrı ile ilgili, ... yazılan müzekkere cevabı ve diğer belgeler dosyaya sunulmuş ve yine yazılan müzekkereler ile temin olunmuştur.

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 44. Maddesinde; dörtten az olmamak kaydı ile ortak sayısının en az 1/10'unun isteği üzerine Genel Kurul toplantıya çağrılır. ... bu isteği en az on gün içinde yerine getirmediği takdirde, istek sahiplerinin müracaatı üzerine veya doğrudan doğruya ... tarafından, yapı kooperatiflerinde de ... tarafından genel kurul toplantıya çağrılabilir, çağrılmadığı takdirde istek sahipleri mahalli mahkemeye başvurarak genel kurulu bizzat toplantıya çağırma müsaadesini alabilirler hükmü düzenlenmiş olup, davalı kooperatifin ana sözleşmesinin 27.maddesinde de kanun maddesine benzer nitelikte düzenleme olduğu anlaşılmaktadır.

Kooperatifin kayıtlarının incelenmesinden dava tarihi itibari ile davacılarla birlikte 30 üyesi olup, davacı sayısı 14 olmakla ve yine yasada ön görülen şekilde gündem maddeleri de belirtilmek kaydıyla, noterden kooperatif yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile kooperatif adresine, kooperatifin üyesi olduğu üst birliğe ve bakanlığa, 31/05/2023 tarihinde yapılan ve ... seçilemediği için sonlandırılan genel kurul toplantısının yapılmasının sağlanması için başvurulduğu ancak başvuruların sonuçsuz kaldığı ayrıca 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 45/1.maddesinde, genel kurul olağan toplantısının yapılması için öngörülen sürenin de geçtiği dikkate alınarak davanın kabulü cihetine gidilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸