KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2024
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/553 Esas - 2024/262
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2023/553 Esas
KARAR NO : 2024/262
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-)... 2-) ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
YAZIM TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili ; taraflar arasında imzalanan eser sözleşmesi kapsamında davalıdan kaynaklanan nedenler ile işe devam edemediğini, teminat kesintisi, proje değişikliği sonrası yaptıkları trafo imalatı, kendi imalatlama giderleri ve cari hesap alacağından kaynaklanan alacaklarının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın şimdilik 800.000,00 TL üzerinden iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili 16/10/2023 tarihli dilekçesi ile davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 27/03/2024 tarihli dilekçesinde davalılar ile anlaştıklarını ve davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili 03/04/2024 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olduklarını, vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini istemiştir.
Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ....
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/553, K. 2024/262, 3 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama