Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/178 K.2025/63

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/178 Esas

KARAR NO : 2025/63

HAKİM : ..... KATİP : .....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .....

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 13/03/2024

KARAR TARİHİ : 29/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 25/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan hizmet sözleşmesi gereği davalı tarafından ödenmesi gereken işçilik alacaklarını müvekkilinin ödemek zorunda kaldığını, ödenen bedelin tahsili amacıyla .....Esas sayılı dosyası kapsamında ilamsız takip başlatıldığını, davalı (borçlu) tarafından takibine itiraz edildiğini bu nedenlerle davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 12/06/2024 tarihli dilekçesi ile, davalı tarafın ödeme yaptığını, bu nedenle davanın konusuz kaldığını belirmiştir.

..... esas sayılı icra dosyasında yapılan incelemede dosyaya 2.140,00 TL ödeme yapıldığının bildirildiği görülmüştür.

Hal böyle olunca konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesi yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.