Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/377 K.2025/277

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/378 Esas

KARAR NO : 2025/225

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....

DAVA

Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

DAVA TARİHİ : 04/06/2024

KARAR TARİHİ : 16/04/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 28/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı üçüncü şahıs tarafından davacı ve davalı aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile hükmedilen tazminat tutarları nedeniyle davacının ödemek zorunda kaldığı tutarın, taraflar arasındaki ZMMS poliçesi gereğince davalıdan tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafın yanıt vermediği izlenmiştir.

DELİLLER

- .... Esas sayılı dosyası, - .... Esas sayılı dosyası, -Poliçe, hasar dosyası, taraflar arasındaki yazışmalar,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL

Dava sigorta poliçesi sigortalısının riziko nedeniyle üçüncü kişiye ödemiş olduğu tazminatı sigortacısından rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.

Taraflar arasında 23/03/2016-23/03/2017 tarihlerini kapsar ZMMS poliçesi düzenlenmiştir. Davalı sigortalı istisnaları poliçede yer alan trafik kazası nedeniyle üçüncü şahısların uğradığı maddi zararları tazmin etmeyi yükümlenmiştir.

Mahkememizce alınan 04/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Kazanın .... nolu Kasko Sigorta Poliçesi teminatı kapsamında yer aldığı, ZMM Sigortacısından davacıya ödenen(iade edilen) maddi tazminat ve tüm fer'ilerine isabet eden 77.581,46 TL' nin mahsup edilmesinden sonra geriye kalan meblağı, Kasko Poliçesi kapsamında davacının davalı ... A.Ş.'den talep edilebileceğini, Kasko Poliçesi kapsamında davacının davalıdan talep edilebileceği meblağların 22.636,43 TL manevi tazminat, işlemiş faizi, manevi tazminata isabet eden masraf, harç ve icra vekalet ücreti ve 5.000,00 TL hukuksal koruma bedeli Toplamı 27.636,43 TL olduğunu bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller göz önünde bulundurulduğunda, davacıya ait aracın dava dışı üçüncü şahsa verdiği zarar nedeniyle davacımız ve davalımız aleyhine açılan .... E. sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucu dosyamız davacısı ve davalısı aleyhine karar verildiği, taraflar arasındaki sözleşme gereğince davalı sigorta şirketinin poliçe limiti dahilinde davacının araçları ile 3. Şahıslara verdiği zararı tazmin etmekle yükümlü olduğu, davacı tarafından ödenen bedelin de taraflar arasındaki sigorta poliçesine göre davalı tarafından ödenmesi gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.