KÜNYE
T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/836
- Karar No
- 2025/201
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2025
Karar Metni
438 kelime·2 dk okuma·12 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2024/838 Esas
KARAR NO : 2025/329
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI
... - ... ...
VEKİLİ
Av. ... - .... DAVALI : ....
DAVA
Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 13/12/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 14/01/2009 karar, ... nolu karar ile nominal değeri 315.000,00 TL olan elli adet nama yazılı ilmühaberlerin içerisinde bulunduğu çantasını kaybettiğini belirtip zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle pay senedi yerine geçen muvakkat il muhaberlerin iptaline yöneliktir.
6102 sayılı TTK'nun 651.maddesinde kıymetli evrakın zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, kıymetli evrakın zayi olduğu ve zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceği, 486.maddenin ikinci fıkrasında ise paylar hamiline yazılı ise yönetim kurulu, pay bedelinin tamamının ödenmesi tarihinden itibaren üç ay içinde pay senetlerini bastırıp pay sahiplerine dağıtacağı, yönetim kurulunun hamiline yazılı pay senetlerinin bastırılmasına ilişkin kararı tesçil ve ilan ettireceği, ayrıca şirketin internet sitesine koyacağı,
pay senedi bastırılıncaya kadar il muhaber çıkartılabileceği, il muhaberlerin kıyas yoluyla nama yazılı pay senetlerine ilişkin hükümlerin uygulanacağı, TTK'nun 657.maddesinde ise aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler hamiline yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunacağı öngörülmüştür.
Dava dilekçesi ekinde sunulan belgelerden 14/01/2009 karar, ... nolu karar ile nominal değeri 315.000,00 TL olan elli adet nama yazılı ilmühaberlerin düzenlendiği anlaşılmıştır.
Geçici il muhaberler TTK'nun 484 ve devamı maddeleri uyarınca kıymetli evrak mahiyetinde olduğundan aynı kanunun 657.maddesinde yazılı nama yazılı hisse senetlerinin iptalinin, hamiline yazılı senetlerin iptaline ilişkin 661.maddesi dairesince iptalinin mümkün olduğunun belirtildiği, il mühaberin zayi olduğu TTK'nun 663 ve 664.maddelerine uygun olarak ticaret sicil gazetesinde 11 Şubat 2025, 19 Şubat 2025 ve 27 Şubat 2025 tarihlerinde üç kez ilan edilmesine rağmen belirtilen 6 aylık sürede muvakkat ilmühaberler ibraz edilmediği, dava konusu muvakkat ilmühaberlerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/836, K. 2025/201, 10 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama