Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/900 K.2025/179

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/900 Esas

KARAR NO : 2025/179

HAKİM :...... KATİP :......

TALEP EDEN: ...... VEKİLİ : Av. ...... KARŞI TARAF : ......

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 30/12/2024

KARAR TARİHİ : 21/03/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 21/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ...... şubesine ait ...... seri numaralı çekin müvekkilinin cari hesaplarında görünmediğini belirtip çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL

Dava, davaya konu çeke ilişkin iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, "6102 sayılı TTK nın 818/1-S maddesi yollaması ile aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş veya sadece imzalanmış olması halinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için yukarıda belirtilen yasal düzenlemelere dayanılarak iptalini istemek hakkı sadece hamile aittir. Böyle bir iddiaya sahip keşideci yani çek ile işleyen hesabın sahibi imzasını içeren veya boş olarak kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde aynı kanunun 704. maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti için dava açmak hakkına sahiptir.

Çek iptali davası ile amaçlanan hamilin ( çek bedelini talep hakkı olan kişinin ) zayi olan çekten kaynaklanan alacağını belgesiz olarak ve iptale ilişkin kararı ibraz ederek borçludan tahsilini sağlamaktır.

Çek hesabı sahibi çek nedeni ile ödeme yapmak zorunda olup, çekten kaynaklanan alacağı söz konusu değildir. Çek keşidecisi ya da somut olayda olduğu gibi çek yaprağını kayıp eden hesap sahibinin bu hali ile ancak rızası dışında elinden çıktığını ya da zayi olduğunu söylediği çek bedeli kendisinden talep edildiğinde veya çekin kimde olduğunu öğrendiğinde çekin kendisine verilmesi amacı ile çeki elinde bulundurana karşı çekin istirdadını talep etme ya da çek nedeni ile borçlu olmadığının tesbitine ilişkin davasını açma hakkına sahip olduğu, talep sahibinin zayi nedeni ile iptal davası açamayacağı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.