KÜNYE
T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/390
- Karar No
- 2025/349
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2025
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·14 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2025/390 Esas
KARAR NO : 2025/349
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
TALEP EDEN
... - (T.C. Kimlik No:...) ... KARŞI TARAF : ....
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 25/05/2025
KARAR TARİHİ : 25/05/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 27/05/2025
TALEP
Talep Eden Vekili; davacı ile davalı ... arasında 21/03/2025 tarihinde imzalanan, 90.000,00 TL bedelli, 25/04/2025 ödeme tarihli senet ile 90.000,00 TL bedellli, 25/05/2025 tarihli senedin kaybolması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
YANIT
Dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkartılmamıştır.
DELİLLER
-Talebin dayanağı olan senet bilgileri, -Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Talep, alacaklının talep eden olduğu senetlerin ellerinde rızaları dışında çıkıp kaybolduğu belirtilip, zayi nedeniyle senetlerin iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle iptal talebinin hasım gösterilmeksizin ileri sürülmüş olması gerekir iken, talep eden davasını senet borçlusu ...'e yöneltmiş olup, davalının davalı sıfatı bulunmadığı, bu nedenle onun yönünden talebin usulden reddi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/390, K. 2025/349, 27 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama