Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/391 K.2025/402

G. K. YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2025

Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. 28/01/2023 tarihinde ... plaka numaralı araç ile ... plaka numaralı araçlar arasında meydana gelen trafik kazasında yolcunun bedensel zarara uğraması nedeniyle, 6100 Sayılı Yasanın 107.

Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre ( trafik kazasından kaynaklanan tedavi giderleri, mağdurun kaçırmış olduğu fırsatlar, ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklanan kayıpları, çalışma gücü kaybından kaynaklanan tazminat, geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı) belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle 1.000,00-TL maddi tazminatın davalı araç sahipleri yönünden (asıl davada yer alan sürücüler ile birlikte müştereken ve müteselsilen olmak üzere) olay tarihinden;

itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini, ayrıca 6.000.000,00-TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı araç sahiplerinden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talebi, (asıl davada yer alan sürücüler ile birlikte müştereken ve müteselsilen olmak üzere) İşbu davanın hukuki ve fiili irtibatta olduğu Bakırköy ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine kararı verilmesini, HMK m.389 vd. hükümleri uyarınca, dava konusu alacağımızla bağlantılı olarak davalı araç sahipleri ve sürücüler yönünden menkul, gayrimenkul malvarlıkları üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini; ayrıca, İİK m.257 vd. uyarınca, davalı araç sahibi ve sürücüler yönünden teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini, Trafik kazasında yolcunun bedensel zararı nedeniyle, toplanacak delillere göre (HMK 107.

Maddesi uyarınca) maddi tazminat tutarı belirlendiğinde artırılmak üzere 1.000,00-TL'nin (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere) işbu davadaki davalı araç sahipleri ve asıl davada yer alan davalı sürücüler yönünden olay tarihinden, itibaren işletilecek avans faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Ayrıca 6.000.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte,

yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen işbu davadaki davalı araç sahipleri ve asıl davada yer alan davalı sürücülerden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili dava dilekçesinde; "İşbu davanın hukuki ve fiili irtibatta olduğu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine kararı verilmesini," şeklinde beyanda bulunmuştur.

Mahkememize açılan işbu dava ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, ilgili dosya incelendiğinde, davanın 09/12/2024 tarihinde açıldığı, her iki dosyada da davacının aynı olduğu, konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı