Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/548 K.2025/511

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2025/548 Esas

KARAR NO : 2025/511

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - ... DAVALI : ...

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 23/07/2025

KARAR TARİHİ : 05/09/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 05/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin faaliyetlerini yürüttüğü bilgi sistemlerine karşı siber saldırı olduğunu bundan dolayı müvekkili şirkete ait tüm bilgi ve muhabesse sistemlerinin kullanılmaz hale geldiğini, siber saldırıyı öğrendikleri tarihi olan 23/06/2025 tarihinde şikayetçi olunmuş ve bu şikayet sonucunda ... soruşturma sayılı dosyanın açıldığını ve müvekkili şirkete ait 2020-2025 yılları arasındaki e defter, yevmiye defteri ve kebir defterlerinin zayi olduğunu, ve ...'na müracaat edildiğini ve uyuşmazlık konusu olay mücbir sebepten dolayı taraflarına süre verildiğini, başvuru yapıldığını ve başvurunun sonuçlanmadığını bütün bunların ışığında müvekkili şirketin zayi olan ticari defter ve belgeler için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava hasımsız olduğu için cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava zayi belgesi istemine ilişkindir.

HMK.'nın 166. maddesi uyarınca davaların aynı sebepten doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizdeki işbu dava ile ... Esas sayılı dava dosyasının aynı taraflar arasında ve aynı sebebe dayandığı, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar bulunduğu değerlendirilerek mahkememizdeki davanın söz konusu dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Eldeki dava dosyasının incelenmesinde, ... Esas sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, bir kısım delillerin ortak bulunduğu, usul ekonomisi çerçevesinde birlikte yapılacak yargılamanın uygun olacağı anlaşılmakla davacı vekilinin talebinin kabulü ile iş bu dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.