Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/92 K.2025/68

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/92 Esas

KARAR NO : 2025/68

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -

VEKİLLERİ

Av. ... -.... Av. ... - ....

DAVALILAR

1- ... - ... ...

VEKİLLERİ

Av. ... - ... Av. ... - ... : 2- ... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... -.... : 3- ... - ...

VEKİLLERİ

Av. ... -.... Av. ... - .... : 4- ... - ... ....

DAVA

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 01/11/2019

KARAR TARİHİ : 04/02/2025

YAZIM TARİHİ : 04/02/2025

.... esas sayılı dosyası mahkememize birleştirmeyle gönderilmiş olmakla, Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

.... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası ile birleştirilmiş ise de; yapılan incelemede,

Birleşen dava dosyasında, davacının ..., davalıların davacı kooperatif eski yöneticileri ... ve ... olduğu, yine diğer davalı ...'ın asıl ..., davalılardan .... İnş. Taah. İşleri Tem. San. Tic. Ltd. Şti'nin alt yüklenicisi olduğu,

Davalı yöneticilerin kooperatifteki yetkilerini devretmeden bir gün önce davalılar lehine fahiş hakedişler ve senetler düzenlemek suretiyle kooperatifi borçlu duruma düşürdüklerini, davalı şirketin yapmış olduğu işe ilişkin eksik ve ayıplı imalatlar ile yine yapılan imalat tutarı belirlenerek, fazla ödenen bedelin iadesine karar verilmesinin talep edildiği,

Mevcut dava ile mahkememizin .... esas sayılı dosyası arasında, yöneticiler aleyhine açılan sorumluluk davasının görüldüğü, her iki davanın taraflarının davacı kooperatif ve kooperatif yöneticileri .... olduğu gerekçesiyle 05/12/2024 tarihinde birleştirme kararı verilmiş ise de;

Birleşen dava dosyasındaki istem, davalılardan .... 'in yöneticilik yetkilerinin sona ermesinden kısa bir süre önce, kooperatif ile davalı şirket arasında mevcut eser sözleşmesi kapsamında yapılan imalatların eksik ve ayıplı olması, yine fazla ödeme yapıldığı iddiasına dayalı olarak zararın oluşumuna yol açtığı gerekçesiyle eski yöneticiler ... ve .... 'in, fazladan yapılan ödemeden eser sözleşmesinin tarafı olan davalı ... .... İnş. Taah. İşleri Tem. San. Tic. Ltd. Şti ile alt ... ... ile birlikte sorumlu tutularak tahsili istemine ilişkin olup,

Mahkememizde görülen dava ise; .... 'nın 06/09/2018 tarihli raporunda yer aldığı üzere, kooperatifin kuruluşundan başlayarak 04/03/2017 tarihli genel kurula kadarki 11 yıllık süreçte çok sayıda fiil ile defalarca zimmet suçunun ve görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri iddiasına dayalı olarak, rapor doğrultusunda, yöneticilikten kaynaklı sorumluluk nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.

Birleşen davada, yukarıda açıklandığı üzere somut olarak, mevcut davada davalı olmayan .... İnş. Taah. İşleri Tem. San. Tic. Ltd. Şti ile kooperatif arasındaki ... sözleşmesi kapsamında, gerek ... şirkete gerekse alt ... ...'a, eksik ve ayıplı iş nedeniyle yapılan fazla ödemenin tahsili istenilmekte olup, mevcut davanın davalı sıfatıyla tarafları arasında anılan şirket ve alt ... bulunmadığı gibi mevcut dava, .... 'nın .... 'nın 06/09/2018 tarihli raporunda açıklanan olaylara ilişkin tazminat istemiyle açılmış olup, konusu bakımından da benzerlik bulunmamakla,

Birleştirmenin bu durumda hatalı yorumla yapıldığı anlaşılmakla, dosyanın .... Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.