Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/524 K.2025/1088

Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2025/524

KARAR NO: 2025/1088

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/04/2025

KARAR TARİHİ : 04/12/2025

K. YAZIM TARİHİ : 12/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;02.06.2023 tarihinde sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı otomobilin hakimiyetini kaybedip savrularak müvekkiline ait olan... plakalı ticari taksiye çarpması sonucu, maddi hasarlı, çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren .... plaka sayılı aracın ...

Sigorta Şirketi Tarafından .... poliçe numaralı Özel Servis Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen araç değer kaybı ve ödenmemiş tamir masraflarının karşılığı olan hasar bedeli ile çekici bedeli için ZMMS sigorta şirketi aleyhine Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, bu dosyada bilirkişi raporu alındığını, .... plaka sayılı otomobilin araç değer kaybı, çekici bedeli ve bir kısım hasar bedeli ZMMS sigorta şirketi tarafından karşılandığını ancak uğranılan zararın bir kısmının teminat limitinin üzerinde kaldığını,

teminat limitinin dolmuş olması sebebiyle müvekkilinin tamir masraflarının karşılığı olan hasar bedelinin 37.855,83-TL'sinin ödenmediğini, müvekkilinin aracına ilişkin araç değer kaybı, çekici bedeli ve tamir masraflarının karşılığı olan maddi bedelin sadece 26.504,37-TL'si Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası için sigortalayan ....

Sigorta A.Ş. tarafından poliçe limitiyle sınırlı kalarak ödendiğinden, teminat limitinin dolmuş olması sebebiyle müvekkilinin tamir masraflarının bakiye değeri olan 37.855,83-TL'si ödenmediğini, bu sebeple işbu davanın, haksız fiil hükümleri gereği davalı kasko şirketine yöneltildiğini, müvekkiline ait araç ticari taksi olduğundan avans faizi uygulanması gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulüyle, kaza tarihi olan 02.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik.

Bakiye eksik hasar bedeli için 37.855,83-TL'nin tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı 23/10/2025 tarihli dilekçesi ile özetle; başvuru sahibinin maddi hasara yönelik fahiş tazminat taleplerinin haksız ve mesnetsiz olup, başvurunun reddi gerektiğini, müvekkili şirket nezdinde Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan aracın karışmış olduğu kazada hasarlandığı bildirilen araçta meydana gelen değer kaybı zararının tespiti amacıyla sayın komisyon tarafından alınan bilirkişi raporunda mağdur araçta meydana gelen değer kaybı zararının olduğunun tespit edildiğini, basit onarım ile giderilebilecek hasarların değer kaybı hesaplamasında dikkate alınmaması gerektiğini, km kullanılmışlık değeri,

hasar büyüklüğü tablosu ve rayiç değer grubu gibi teknik veriler kullanılarak değer kaybı hesaplanması gerektiğini, değer kaybı oluşmadığını, aracın kullanılmadığı süre zarfındaki maddi kayıplar dolaylı zarar olup, trafik sigortası teminatı kapsamında olmadığını, tüm bu nedenlerle haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Sigorta poliçesi, hasar dosyası, araç trafik tescil kayıtları, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... esas sayılı dosyasında alınan 09/08/2024 tarihli bilirkişi raporu, 30/10/2024 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı.

Bilirkişi raporunda, davalı sigorta şirketine sigortalı .... plakalı araç sürücüsü .....'ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/d., 52/b. ve 56/a-1. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olacağı, .... plakalı araç sü davacı ....'ün meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olacağı, davacıya ait ... plakalı araç hasar giderim tutarının kdv dahil 75.144,80TL olacağı, davalı .....

Sigorta A.Ş. tarafından davacıya ait araç hasar giderim bedeli için .... Bankası üzerinden davacı ....'e 11.07.2023 tarihinde 56.209.16 TL EFT'nin yapıldığı anlaşılmakla da davacının davalı sigorta şirketinden bakiye hasar tazminatı bedelinin 18.935,64 TL olacağı, davacıya ait .... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 32.500,00TL olacağı, davalı ....

Sigorta A.Ş. tarafından davacı vekili ..'na.bank üzerinden 18.09.2023 tarihinde 35.030,79TL değer kaybı havalesinin yapıldığı anlaşılmakla, davacının davalı sigorta şirketinden bakiye değer kaybı talebinin olmayacağı, davacıya ait araç Çekme Bedelinin KDV dahil 590,00TL olduğu ve Çekme bedelinin de dolaylı zararlardan olmayıp gerçek zarar kalemleri arasında olmakla, davalı sigorta şirketi sorumluluğunun olacağı, davalı sigorta şirketi poliçe teminat limitinin kaza tarihinde araç başına 120.000,00TL olduğu,

davalı sigorta şirketince davacıya ait araç için ödenen toplam tutarın ise (56.209,16TL + 1.475,00TL + 57.681,16TL + 35.030,79TL ve 1.250,00TL'de.... A.Ş. firmasına) = 151.646,11TL olarak hesaplanmış olunmakla, davalı sigorta şirketinin poliçe limitini tüketmiş olmakla, bakiye sorumluluğunun olup olmayacağı hususunun mahkemenin takdirinde olacağı belirtilmiştir.

Bilirkişi ek raporunda, davalı sigorta şirketine sigortalı .... plakalı araç sürücüsü ....'ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/d., 52/b. ve 56/a-1. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla 46100 oranında kusurlu olacağı, ....plakalı araç sürücüsü davacı ....'ün meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olacağı, davacıya ait ..... plakalı araç hasar giderim tutarının kdv dahil 122.235,04TL olacağı, davalı sigorta şirketi tarafından, davalı tarafça davacıya 57.874,84TL hasar bedeli ödemesinin yapıldığı belirtilmiş olunmakla;

davacının davalı sigorta şirketinden bakiye hasar bedeli talebinin (122.235,04TL-57.874,84TL) = 64.360,20TL olacağı, davacıya ait ..... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 32.500,00TL olacağı, davalı ....

Sigorta A.Ş. tarafından davacı vekili ...'na ...bank üzerinden 18.09.2023 tarihinde 35.030,79TL değer kaybı havalesinin yapıldığı anlaşılmakla, davacının davalı sigorta şirketinden bakiye değer kaybı talebinin olmayacağı, davacıya ait araç Çekme Bedelinin KDV dahil 590,00 TL olduğu ve Çekme Bedelinin de dolaylı zararlardan olmayıp gerçek zarar kalemleri arasında olmakla, davalı sigorta şirketi sorumluluğunun olacağı, davalı sigorta şirketi poliçe teminat limitinin kaza tarihinde araç başına 120.000,00 TL olduğu,

davalı sigorta şirketince davacıya ait araç için ödenen toplam tutarın ise (57.874,84 TL hasar bedeli + 35.030,79 TL değer kaybı bedeli) = 92.905,63 TL olduğu anlaşılmakla, bu bağlamda davalı sigorta şirketi bakiye poliçe teminatının (120.000,00 TL -92.905,63 TL)= 27.094,37 TL olacağı, dolayısıyla davacının bakiye 64.360,20 TL hasar bedeli için davalı sigorta şirketinden talep edebileceği bedelin poliçe limiti dahilinde ancak 27.094,37 TL olacağı belirtilmiştir.

GEREKÇE

Dava, taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli tazminat talebine ilişkindir. 02/06/2023 tarihinde, davacının maliki olduğu, dava dışı ....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile davadışı ....'ın maliki olduğu, davadışı ....'ın sürücüsü olduğu, davalı ... Sigorta Şirketi'nce genişletilmiş kasko sigortalı olan ....plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.

Davalı sigorta şirketinin dava konusu aracın kasko sigortacısı olduğu, TTK’nun mal sigortasına ilişkin 1429. maddesine göre, sözleşmede aksine hüküm olmadıkça sigortacı, sigorta ettiren veya sigortadan faydalanan kimsenin yahut fiillerinden hukuken mesul bulundukları kimselerin kusurlarından doğan hasarların tazminiyle yükümlü olduğu, davaya konu sigorta poliçesinde, sigorta ettirenin kusurunun dikkate alınacağı hususunda herhangi bir şartın mevcut olmadığı,

buna göre davalı sigorta şirketinin meydana gelen gerçek zararın tamamından sorumlu tutulması gerektiği(Emsal Yargıtay 17. H.D.'nin 2011/1919 Esas 2011/9651 Karar sayılı kararı) kabul edilerek kusur tenzili yapılmaksızın davalı sigorta şirketi açısından Kasko Genel Şartlarının 3.3.4.maddesi gereğince temerrütün başvuru tarihinden 45 gün sonra oluştuğu, dava konusu trafik kazası nedeniyle araç üzerindeki hasarların oluşabileceği, kazanın oluş şekli ile hasar arasında illiyet bağı bulunduğu, bilirkişi raporu ile tespit edilen davacının talep edebileceği tutar ;Mahkememizin ..

Esas;...

Karar sayılı kesinleşen ilamı ile tespit edilen hasar bedeli hükme esas alınarak yapılan değerlendirme ile Yerleşik yargı kararları uyarınca hasar bedeli hesaplanırken sigorta şirketleri ile servisler arasında yapılan anlaşma uyarınca yapılan iskontonun zarar gören yönünden geçerli olmayacağı gözetilerek iskontosuz KDV dahil olarak yedek parça ve işçilik bedellerinin belirlenmesi gerektiği, bilirkişi raporunda bu yönde yapılan hesaplama sonucu oluşan hasar bedelinin 122.235,04 TL olarak tespit edildiği ZMSS kapsamında yapılan ödemelerin mahsubu ile bakiye 66.025,88TL hasar bedelinin bulunduğu ilgili mahkeme kararı ile kesinleşmiştir.

Bu kapsamda davacının davasının kısmen kabul kısmen reddi ile, davacının bakiye 66.025,88TL hasar bedelinin bulunduğu ilgili kesinleşen ilam ile hüküm altına alınan hasar bedelinin de mahsubu ile 66.025,88TL- 26.504,37TL bakiye hasar bedeli 39.521,51 TL olduğu taleple bağlı kalınarak 37.855,83 TL'nin 14/04/2025 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davalının sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde tutulmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı