Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/642 K.2025/938

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili; müvekkili şirkete ait ve dijital ortamda e-kayıtla tutulan 2024 yılının temmuz-ağustos ve eylül aylarına ait e-defter, beratlar, defteri kebir ve yevmiye defterlerinin zayi olduğunu, defterlerin içinde bulunduğu diskin 02/05/2025 tarihinde arızalandığını, müvekkili tarafından kayıtların bulunduğu diskin Data Veri Kurtarma Laboratuvarına gönderildiğini fakat burada yapılan incelemede diskin üzerindeki çiziklerden dolayı verilerin kurtarılmasının mümkün olmadığının belirtildiğini beyan ederek, müvekkili şirkete ait ve dijital ortamda e-kayıtla tutulan 2024 yılının temmuz-ağustos ve eylül aylarına ait e-defter, beratlar, defteri kebir ve yevmiye defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

GEREKÇE

Dava, davacı şirkete ait 2024 yılının temmuz-ağustos ve eylül aylarına ait e- defter, beratlar, defteri kebir ve yevmiye defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nın 82/7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmüne yer verilmiştir.

Davacı vekili, müvekkili şirkete ait ve dijital ortamda e-kayıtla tutulan 2024 yılının temmuz-ağustos ve eylül aylarına ait e-defter, beratlar, defteri kebir ve yevmiye defterinin zayi olduğunu beyan ederek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Davanın 15/05/2025 tarihinde açıldığı, davacının ziyaı öğrenme tarihi ile dava tarihi gözetildiğinde TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca davanın 30 günlük yasal süresi içinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Davacı şirketin ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi kayıtları ile diğer belgeler dosyaya celp edilmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin, e-defter kayıtlarının yalnızca bir disk içerisinde tutulduğu, e-defter kayıtlarının başka bir bilgisayarda veya harici bir depolama alanında yedeklenmediği, defterlerin saklanması konusunda basiretli bir tacirden beklenen özeni göstermediği, kayıtların özenle korunması ve saklanması gerektiği, ...

Sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliği (Sıra No: ...)'nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğin 4.4.1-e maddesinde öngörülen yükümlülüğü yerine getirmediği, e-Defter dosyaları ile bunlara ilişkin berat dosyalarının ikincil kopyalarının muhafazası hususunda özel entegratör bir firmadan destek almadığı, yasal düzenleme kapsamında zayi belgesi verilmesi şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı