Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1052 K.2025/150

Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2025/1052 Esas

KARAR NO : 2025/150

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 05/11/2025

KARAR TARİHİ: 10/11/2025

K. YAZIM TARİHİ: 10/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında, müvekkilinin, 01.04.2023 tarih ve ... sıra numaralı faturadan doğan 371.579,00.TL. alacağının tahsili istemi davalı hakkında Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ...

E. sayılı dosyası ile icar takibi başlattığını, ancak davalının borca ve ferilerine itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, faturalardan doğan borcunu ödemeyen davalı hakkında daha önce fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00.TL. alacak yönünden kısmi olarak itirazın iptali davası açıldığını, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. sayısına kayıtlı dosyasından aldırılan 08.10.2024 tarihli bilirkişi raporuyla alacağın 371.579,40.TL. olarak belirlendiğini ve anılan dosyada davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10.000,00.TL. üzerinden itirazın iptaliyle takibin devamına karar verildiğini, icra takibine konu alacak ödemediğinden, Ankara Batı ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına kayıtlı dava açılarak 271.000,00.TL. alacağın davalıdan tahsilinin talep edildiğini, işbu dosyadan tanzim edilen 03.11.2025 tarihli bilirkişi raporuyla davalıdaki alacağın 371.579,40.TL. olduğunun belirlendiğini, bu sebeplerle işbu ek davayı ikame ettiklerini beyan ederek, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayısına kayıtlı dosyasından hüküm altına alınan 10.000,00.TL. ve Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. sayılı dosyasından talep edilen 271.000,00.TL. düşüldükten sonra bakiye kalan 90.579,00.TL. alacağın temerrüt tarihinden (icra takip tarihi olan 27.05.2023 tarihinden) itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, işbu ek dava ile Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından görülen davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, alacak istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir.

Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın konusunun ve taraflarının aynı olduğu, delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu ve ... esas sayılı dosyanın daha önce açıldığı anlaşılmıştır.

Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imza e-imza